2008寫的文，資料卻是2004的....
人民不是不相信數據, 而是知道數據是可以解讀出你想要抽取的意義的...
經濟本來就是社會科學, 連 10 個經濟學家會出現 11 種經濟理論了, 更不用說有個一致性結論了, 多好是好, 多壞又叫壞, 經濟不是拿著報表說經濟很好或不好, 而是正視社會現象及民間疾苦, 沒有解決因為社會對立而影響人民生活, 如何讓人感受對經濟的滿意呢?
所以..我竟然點下去推薦.
有點讓我傻掉.
資料為2004年的資訊
這拿來做評論...傻眼
沒關係，有些爛文我也會推上去讓大家看他耍笨。有推有紅利嘛～～
是啦..
紅利有獎品!?@@
可是紅利累積感覺要靠運氣耶...>"<繼續努力看書..看文找議題..
@windower2, 其實只要懂得"自動從眾"就夠了, 不過它是弗洛姆說過的一種逃避自由的心理機制, 所以我總是做不來...
2008寫的文，資料卻是2004的....+1
請問此數據是那裡來的呢？
第3票
原文作者有交代：「上圖展示 2004 年臺灣各縣市民眾的經濟評價與失業率變動的關係。經濟評價的資料，取自『臺灣選舉與民主化調查 2004P』當中的一個問項」。那個台灣選舉與民主化調查，大概是指TEDS吧。
好像有人對反推很不爽。
我覺得推和噓應該分開來統計而不應該正負相抵。
我也有一個關於推留言的意見，我覺得留言應該不能自推。
自推的功能還是保留好了，說不定有人發文之後才驚覺自己很瞎，要給他自噓的空間嘛....
不覺得傻眼啊。我不知道文中用的這個數據多久調查一次，但是以大眾熟知的人口普查為例，10年才調查一次！要拿到最新的數據，哪是這麼容易的。（何況，還有錢的問題，不是每種數據都免費）四年前就是前一次總統大選，這一屆的數據（2008年）又還沒出現，拿前一屆蠻OK的吧。
這樣取樣的推論母體可以接受嗎？這樣未免太不專業了吧！
奇怪，有人對專業腦羞成怒呀。
@inpines，想提議記名推噓了嗎？
@Zulu，您提議我附議。
@inpines 取樣有問題？我不懂你是指哪部分。照圖上來說各縣市都有，且沒資料的縣市也標明了，不是嗎？
@inpines @Zulu 我也能加入你們的提議嗎?@@ (剛剛睡醒)
@fauzty, 推論統計是用樣本來推論母體, 用四年前的樣本只能推論四年前的母體, 不能推論現在.
這個太厲害了！全部都是被噓....
寫文章的被噓，寫評論的也被噓！
@windower2 @inpines @Zulu 我不贊成記名推、噓～既然敢寫了就別怕被噓。知道誰噓你，難道是要報仇啊？
對自己的行為負責嘛
都成年人了
幾歲的人還想報仇, 這是什麼心態? 請不要以不成熟之心度我之腹. 我只是很好奇, 是什麼樣的人會在背後公幹你卻又不敢讓你知道, 這不是 blogblink 再現嗎?
inpines說的對，記名推噓為什麼就是想報復？反過來說，幹譙別人又怕被報復的人才會聽到記名推噓聯想到報復吧....再說了，都在網路上而已，要報復什麼呢？我在網路上一直都是這個暱稱，恩恩怨怨不少，我又報復過誰呢？小人之心
@inpines blogblink ..... mmm .... 記得當時我很不喜歡這個網站，也寫文批評。但是大家最多接受的就是『寫評論者』得公開，『推、噓者』不公開。多說一點呢？就被一些『捍衛自由之士』說這是打壓自由。
所以上面那樣的作法，是大家普遍能接受～還是為了這個 thread 就得改變玩法嗎？我是真的覺得可以跟大河碼建議看看，甚至拿出來讓大家討論看看。
@Zulu 小人之心？也是！總比偽君子來的好。
其實被人噓我不會很在乎, 我只是覺得很好奇, 噓人家的人又不出聲音, 到底他有沒有聽懂人家要表達什麼, 但無論如何, 發洩不爽, 那是他的問題, 不是被噓者的問題. 我只是認為 Zulu 的建議不錯, 可讓人在噓之前多想一下, 或許可以理性一點, 同時又可解決我之前說的有關自推的建議, 所以我認為那是好主意.
怕被你們噓，我自己先『噓』了。想不到自己噓自己也行。
XD...
謝謝大家，這樣應該有紅利賺吧 XD
ya ... qing!! 有！應該向大河馬申請，太棒的一個推文了！
這樣有喔@@
那就推推推~
我自首，其實是現在太無聊，覺得+太多很不好玩，所以每人給一個 -
XD
自首無罪動機尚可接受
不然我怕等等會有文章開始對於這個 推和噓
認定為特定一群人的洗版行動？？
那我來幫每人+1個吧。
搞鬼的人自己都招認了，這些成果就留著給大家欣賞吧。
Zulu:
搞鬼 ... 看看我文章的 screen shots 喔, 那時我只噓我自己喔 ...不要做抓鬼 ... 這很可悲 ... 呵呵
http://blog.markplace.net/gallery/1/1-202.jpg
「我是的確是在反操作....」怎麼？講過的話不認帳了？
認帳啊!那你就承認你在操作了, 對吧!因為我試為了你們的"操作"在"反操作"....
終於承認了 ...
是你自己承認自己在「反操作」，你的反操作反的對象是你自己想像出來的。我在網上就是這個帳號，我講的話別人讚也好、罵也好，能回答的就辯白清楚，只表態的我都聽其自然。別把我想成是和你一樣的人。
是是是！就留給大家來看吧！每個人自然有每個人的評論。行的正，站的直就不怕！是吧？
這篇太有趣了，funP最噓XD
「噓」日文念「USO」帶有說謊；造假；騙人的的意思。所以海賊王的「USOBO」會翻譯成烏索布或是騙人布，糟糕！那funP最噓不就延伸成為funP最騙人的意思嗎？請噓吧，我有準備了ˇˇ
qing 於2年5天前
2008寫的文，資料卻是2004的....
人民不是不相信數據, 而是知道數據是可以解讀出你想要抽取的意義的...
經濟本來就是社會科學, 連 10 個經濟學家會出現 11 種經濟理論了, 更不用說有個一致性結論了, 多好是好, 多壞又叫壞, 經濟不是拿著報表說經濟很好或不好, 而是正視社會現象及民間疾苦, 沒有解決因為社會對立而影響人民生活, 如何讓人感受對經濟的滿意呢?
所以..我竟然點下去推薦.
有點讓我傻掉.
資料為2004年的資訊
這拿來做評論...傻眼
沒關係，有些爛文我也會推上去讓大家看他耍笨。有推有紅利嘛～～
是啦..
紅利有獎品!?@@
可是紅利累積感覺要靠運氣耶...>"<
繼續努力看書..看文
找議題..
@windower2, 其實只要懂得"自動從眾"就夠了, 不過它是弗洛姆說過的一種逃避自由的心理機制, 所以我總是做不來...
2008寫的文，資料卻是2004的....
+1
請問此數據是那裡來的呢？
原文作者有交代：「上圖展示 2004 年臺灣各縣市民眾的經濟評價與失業率變動的關係。經濟評價的資料，取自『臺灣選舉與民主化調查 2004P』當中的一個問項」。那個台灣選舉與民主化調查，大概是指TEDS吧。
好像有人對反推很不爽。
我覺得推和噓應該分開來統計而不應該正負相抵。
我也有一個關於推留言的意見，我覺得留言應該不能自推。
自推的功能還是保留好了，說不定有人發文之後才驚覺自己很瞎，要給他自噓的空間嘛....
不覺得傻眼啊。我不知道文中用的這個數據多久調查一次，但是以大眾熟知的人口普查為例，10年才調查一次！要拿到最新的數據，哪是這麼容易的。（何況，還有錢的問題，不是每種數據都免費）四年前就是前一次總統大選，這一屆的數據（2008年）又還沒出現，拿前一屆蠻OK的吧。
這樣取樣的推論母體可以接受嗎？這樣未免太不專業了吧！
奇怪，有人對專業腦羞成怒呀。
@inpines，想提議記名推噓了嗎？
@Zulu，您提議我附議。
@inpines 取樣有問題？我不懂你是指哪部分。照圖上來說各縣市都有，且沒資料的縣市也標明了，不是嗎？
@inpines
@Zulu 我也能加入你們的提議嗎?@@ (剛剛睡醒)
@fauzty, 推論統計是用樣本來推論母體, 用四年前的樣本只能推論四年前的母體, 不能推論現在.
這個太厲害了！全部都是被噓....
寫文章的被噓，寫評論的也被噓！
@windower2 @inpines @Zulu 我不贊成記名推、噓～既然敢寫了就別怕被噓。知道誰噓你，難道是要報仇啊？
對自己的行為負責嘛
都成年人了
幾歲的人還想報仇, 這是什麼心態? 請不要以不成熟之心度我之腹. 我只是很好奇, 是什麼樣的人會在背後公幹你卻又不敢讓你知道, 這不是 blogblink 再現嗎?
inpines說的對，記名推噓為什麼就是想報復？反過來說，幹譙別人又怕被報復的人才會聽到記名推噓聯想到報復吧....再說了，都在網路上而已，要報復什麼呢？我在網路上一直都是這個暱稱，恩恩怨怨不少，我又報復過誰呢？小人之心
@inpines blogblink ..... mmm .... 記得當時我很不喜歡這個網站，也寫文批評。但是大家最多接受的就是『寫評論者』得公開，『推、噓者』不公開。多說一點呢？就被一些『捍衛自由之士』說這是打壓自由。
所以上面那樣的作法，是大家普遍能接受～還是為了這個 thread 就得改變玩法嗎？我是真的覺得可以跟大河碼建議看看，甚至拿出來讓大家討論看看。
@Zulu 小人之心？也是！總比偽君子來的好。
其實被人噓我不會很在乎, 我只是覺得很好奇, 噓人家的人又不出聲音, 到底他有沒有聽懂人家要表達什麼, 但無論如何, 發洩不爽, 那是他的問題, 不是被噓者的問題. 我只是認為 Zulu 的建議不錯, 可讓人在噓之前多想一下, 或許可以理性一點, 同時又可解決我之前說的有關自推的建議, 所以我認為那是好主意.
怕被你們噓，我自己先『噓』了。想不到自己噓自己也行。
XD...
謝謝大家，這樣應該有紅利賺吧 XD
ya ... qing!! 有！應該向大河馬申請，太棒的一個推文了！
這樣有喔@@
那就推推推~
我自首，其實是現在太無聊，覺得+太多很不好玩，所以每人給一個 -
XD
自首無罪
動機尚可接受
不然我怕等等會有文章開始對於這個 推和噓
認定為特定一群人的洗版行動？？
那我來幫每人+1個吧。
搞鬼的人自己都招認了，這些成果就留著給大家欣賞吧。
Zulu:
搞鬼 ... 看看我文章的 screen shots 喔, 那時我只噓我自己喔 ...不要做抓鬼 ... 這很可悲 ... 呵呵
http://blog.markplace.net/gallery/1/1-202.jpg
「我是的確是在反操作....」怎麼？講過的話不認帳了？
認帳啊!那你就承認你在操作了, 對吧!因為我試為了你們的"操作"在"反操作"....
終於承認了 ...
是你自己承認自己在「反操作」，你的反操作反的對象是你自己想像出來的。我在網上就是這個帳號，我講的話別人讚也好、罵也好，能回答的就辯白清楚，只表態的我都聽其自然。別把我想成是和你一樣的人。
是是是！就留給大家來看吧！每個人自然有每個人的評論。行的正，站的直就不怕！是吧？
這篇太有趣了，funP最噓XD
「噓」日文念「USO」
帶有說謊；造假；騙人的的意思。
所以海賊王的「USOBO」會翻譯成烏索布或是騙人布，
糟糕！那funP最噓不就延伸成為funP最騙人的意思嗎？
請噓吧，我有準備了ˇˇ