剛剛我本來要出去一起陪朋友靜坐~沒想到接到朋友的電話說~警察開警車衝撞~兩個人撞飛~現在重傷跟命危~我瞬間腦中空白~怎麼會這樣?警察到底在幹什麼~x的~你們把走上街頭的人都當敵人嗎?剛剛中正一分局說~這警員通過酒測~喔~那代表你們這些撞人殺手是很清醒的狀態下~你們竟然是沒喝酒保持清醒~那你們到底是什麼心態?撞人可以升官嗎?垃圾人渣~呸~根本不配當警察~明明都是人~你們還敢快速衝撞?你們分明就是故意的~槍斃算了~77年次~跟映雪年紀一樣大的警察耶~怎麼會這樣呢?我到現在無法相信~年輕員警心這麼狠嗎?
個人立場說明：
＊．我同情因車禍而受到傷害的人！
＊．故意傷害，跟交通意外還是要相當客觀的證據去呈現！
＊．期望有人拍到事故現場當時的影片（或路口監視，或店家錄影）
來自警員的說法：
台 北市警中正一分局員警林建智，昨駕警車撞傷517遊行民眾張忠雄、徐仁山。檢方依過失傷害罪嫌連夜偵訊，凌晨3時多以10萬元交保。據了解，林聲稱，當時 他跟在一輛自用小客車後方，車速在30至40公里，前方突然煞車，他閃向右方，兩傷者跨過安全島要橫過馬路，天色昏暗下，他應變不及才撞上。
【2009/05/18 聯合晚報】
我也相信這是意外，但卻是很惡劣的意外！
限速五十的市區道路，又明知逢大遊行人潮，竟然在管制區周邊沒有鳴警笛沒有開警示燈飆到八九十！？
我也希望有人公佈路口監視器，但我想檢警或媒體都會相當低調，公佈的機率不大，原因自己想
這次出事的又是中正一的特考警員，上次說上級是中國的女警也是中正一的特考警員，這是不是特考警員缺乏必要的訓練緣故呢？
北市警中正一分局員警林建智昨晚駕駛警車撞傷2名遊行民眾，血液報告下午出爐，初步排除酒駕。檢察官下午表示，林建智經檢察官訊問，涉嫌業務過失傷人，諭知10萬元交保。
撞傷民眾警 當時疑似在打手機
【聯合晚報/記者董介白/台北報導】
北檢檢察官張介欽(左)上午到刑事局，與鑑識人員共同勘驗肇事警車，重點在於撞擊點與破碎的擋風玻璃，追查事故時車速是多少。
記者陶煥昌/攝影
昨 晚開警車撞民眾的北市警中正一分局員警林建智，經台北地檢署追查，發現在肇事的關鍵時刻，林員的手機正好有通話紀錄，檢方懷疑林在肇事時，極有可能因打電 話而疏未注意跨越馬路的民眾。不過，據了解，林建智在檢方偵訊時，否認有打行動電話，且強調當時車速只有3、40公里。
檢方昨晚偵辦517遊行警車撞民眾車禍案件後，以員警林建智涉嫌業務過失傷害，諭令以10萬元交保。台北地檢署上午另指派檢察官張介欽，前往刑事警察局勘 查肇事警車，雖然警方對林員的酒測顯示沒有執勤喝酒，但檢方為求慎重，已在台大對林進行抽血化驗，近日內將再度傳訊林到案釐清案情。
在嗆馬敏感時刻，台北地檢署相當重視員警撞飛遊行民眾意外，除了調閱杭州南路肇事地點的監視器外，並扣查肇事員警的個人手機，此外，檢方為完備調查，同時訊問現場四位目擊證人，以及2位受傷家屬。
據目擊證人指述，肇事警車在案發時的車速相當快，有人向檢察官指控車速破百，不過肇事員警林建智在檢方偵訊時，否認飆速，強調當時車速只有3、40公里而 已；但由於警車車窗因高速衝撞，出現嚴重的蜂窩碎裂，檢方研判肇事時的車速相當快，並非員警供述車速3、40公里所能造成。
檢方發現，昨晚案發的7時35分左右，肇事員警林建智個人手機，正好有通聯紀錄，檢方懷疑林員可能因開車打電話，一時疏忽才會肇禍。
【2009/05/18 聯合新聞網】
所以警察超速，邊打電話邊開車，用力的撞上街的台灣人，為啥每次一開始都要唬爛。 誰不知道車速30-40是捅一虎爛逃避速規的統一說辭。最好最後又有另一套說詞，緊急任務，執行勤務。阿這樣會不會比較好脫鉤。 但勸還是別掰了。
時速30~40是沒辦法把人撞到鞋子飛這麼遠，擋風玻璃破這麼大的=.=...
騙我沒出過車禍@@"....
撞到人就撞到人還想拿什麼理由來卸責!!
＊．大家不要忽略什麼叫尋找接近事實的真象是很重要！貼這些文不是要反駁什麼！
只想貼出接近事實的說法，減少武斷的憶測結論！
＊．另一個問題，車道安全島是不是可以隨意穿越，可能大家不仿冷靜思考！撇開政
治立場，想成你晚上在車道開車，一個人從安全島竄出會怎樣的反應後果！
遊行民眾被警車撞傷的意外事件，誠屬不幸，不該發生的事卻發生了。
平日作風強硬的郝市長幾度鞠躬道歉，通常善於爭功護短的藍營立委要求嚴肅處理，而向來得理絕不饒人的綠營領導階層則相對低調冷靜。面對這樁不幸的車禍，政治人物各自節制，表現出異於平日作秀嘴臉的態度。星星之火，抑制住沒有使之燎原，或許可謂是遺憾中的一點點安慰。
警車撞人，無論如何都是重大過失。不過，肇事的二十一歲年輕警員，慌亂害怕得哭起來，懊惱自責之情應非「表演」出來的。這樣的鏡頭第一時間呈現於國人眼 前，說原諒當然還是不可原諒，但如果要說警方故意，甚至指為「政治車禍」，恐怕也無人能信。遊行帶頭者沒有借題發揮，甚至為了不刺激群眾情緒而刻意低調， 連藍營立委都說值得肯定。而台北市府立即追究懲處，表示賠償負責，也算是展現了誠意。在可能爆發衝突處，由於各方自制而避免了衝突，這是近年政治對立氣氛 中一個難得的範例。
五一七遊行，事前即密佈山雨欲來的氣氛，但遊行本身堪稱平和，連遊行當中的車禍事故，也將傷害減到最低程度。這應是社會的民主素質漸趨成熟，才能帶動政治人物的良性反應和判斷智慧。對台灣政治前途總是悲觀的人，這次可以稍稍恢復一點信心。
【2009/05/19 聯合報】
撞到快死人的警員跑去放假兩天，特休嗎?? 誰準的，把兩人撞到快死人的該警員，可以害怕不出來面對，而說不出話的老伯伯ㄟ，在醫院受苦受難 。該怎嚴辦，先放假嗎??等大家忘了再努力的讓事情漸漸消失嗎??? 玻璃撞到破成這樣，第一時間虎爛世允許的嗎?? 那以後駕車肇事的不就依樣說辭，警員該是人名的表率，政府該如何嚴謹的辦，不要每次都說一口會負責但卻只是要與受害人民對告，信心嘞，一而再再而三的掩飾過失，要啥信心。我還要給政府信心。而市政府你到底做了啥是讓人民沒信心。
如果扁時代，紅衫軍被警員撞，你會說啥? 會怎處理，請用相等對待。人民的心態不會以藍綠為主，因人民絕對以他是人民的思考。千萬也不要忘了被撞的人民，勇敢的面對，吧 該警員，不懂得面對如何與對方和解。拿出你的懺悔。及你當下做出的事，去挽回，不是去逃避。