我雖然是綠的，可是我想敬告漁夫先生不要亂搞笑....
有傷綠營形象
漁夫先生~您真的想太多了~
在未獲趨勢官方解釋前就說人家是"故意"~~實在有點.....
這如果真的你們剛到任的"CIO"出的主意
那她真的係國民黨派來A!!!~~天佑民進黨~~~
那位CIO說本來要加入馬團隊，後來馬團隊沒回應所以找謝團隊 (這是什麼情形，立場會不會變太多 @@)
看來可能性很高
可不可以請漁夫先生解釋一下
什麼叫"長昌官網及本台均在Google之強大保護傘下"
注意看 趨勢 封鎖 的網址都是 xxxxx.googlepages.com/xxxxxxx
也就是說，空間是使用 googlepages 所提供
當然是在 google 的保護傘下囉
http://i230.photobucket.com/albums/ee210/shen660911/_2.jpg
soga
了解,原來是使用google的空間
但使用"強大"兩字,總是讓人覺得很好笑
iframe 的特性是抓取獨立網頁，也就是說，在某網頁下顯示他頁
而 趨勢 封鎖，家長設定的 網頁，若使用者 沒設定封鎖網頁
玉山台 不該被封鎖
所以，合理懷疑，這應該是有人利用 趨勢 故意封鎖住 玉山台
很可惜，我已經沒用 趨勢很久，不然倒可以幫忙測試
建議 漁夫大哥 請網管做一個小實驗
把封鎖的網頁複製到別的空間，用相同電腦打開看看
若沒被 趨勢 封鎖，那很明顯的，就是 趨勢 故意封鎖 玉山，而不是網頁有問題了
而且我不認為 google 有這麼容易被入侵，若被入侵，這應該是大新聞
不過依照以往用 趨勢的經驗，大概可以猜到 趨勢 會發什麼內容的聲明稿了
台灣 加油，台灣 不會輸的
為什麼冒出
台灣 加油，台灣 不會輸的阿
也太讓人Orz...
樓樓上會不會想太多，根本就沒有防毒軟體偵測常識啊。
惡意連結散播的手法，常常是故意入侵某流量網頁，置換原來的首頁，加入幾行 iframe 語法。
使瀏覽者不小心開原流量網頁時，也一併開到 iframe 所一併開啟的網頁而受害。
而 iframe 可調寬高大小，一般來說要越是惡意連結，就會把寬高設定的無法察覺。
因此現在的防毒軟體，多會加入偵測目前網頁寬高比或者是檢驗內插網頁是否為不可信任之內容 ..
但是檢驗寬高比這種方法十分容易誤判。之前無名小站就曾經發生過因為使用 iframe 內置追蹤使用者動態程式碼，而被使用者的防毒軟體誤判之情事。
遇到長昌台這種情況，也只能說趨勢偵測 iframe 是否惡意的判斷方式可能有點問題，扯到故意阻擋，我真的覺得是在搞笑不然就是故意反串的...
別把我抹藍啊，全網路界都知道我是綠的ㄟ
惡意軟體要用 iframe 入侵？
不用吧，如果這樣，那大家不用 iframe 不就沒事了
也不需要防毒軟體了，網頁都不設計 iframe 就好了
要入侵 client 端，用 JS 比較快吧
既然入侵還用 iframe ？整頁都換不是比較爽一點，還調大小喔
防毒軟體的偵測常識？不就是防毒嗎？
你是說常識，還是說防毒程式的寫法？
不過若論常識，一個正常的網站如 玉山
都會被趨勢檔下，有常識的人，都會覺得 趨勢 很濫吧
有沒有毒都分不清，還當防毒軟體
而且用寬高比查毒？別鬧了，當駭客是蠢蛋啊
不過樓上的，你也同意趨勢有問題囉
那就對了，不是嗎
喔～ 是我的簽名檔，你不幫台灣加油嗎？
勸那些亂放砲的, 去搞清楚人家為什麼要擋 iframe不要只會嘴巴講愛台灣http://secunia.com/advisories/12959/http://blog.trendmicro.com/another-malware-pulls-an-italian-job/
趕快叫民視或三立報導，我要等著看笑話
爆料者還說自己是 "軟體開發測試人員" ...... 先大笑三聲
發生這種事，我想真的是鬧笑話了。
我想 shxxxxi是最高興的吧。
感覺綠營的網路策略一直在扯自己後腳
前分鐘從電視改變的觀感,下一分鐘上網就完全被洗掉
Orz..
高調不一定是好事..
我雖然是綠的，可是我想敬告漁夫先生不要亂搞笑....
有傷綠營形象
漁夫先生~您真的想太多了~
在未獲趨勢官方解釋前就說人家是"故意"~~實在有點.....
這如果真的你們剛到任的"CIO"出的主意
那她真的係國民黨派來A!!!~~天佑民進黨~~~
那位CIO說本來要加入馬團隊，後來馬團隊沒回應所以找謝團隊 (這是什麼情形，立場會不會變太多 @@)
看來可能性很高
可不可以請漁夫先生解釋一下
什麼叫"長昌官網及本台均在Google之強大保護傘下"
注意看 趨勢 封鎖 的網址都是 xxxxx.googlepages.com/xxxxxxx
也就是說，空間是使用 googlepages 所提供
當然是在 google 的保護傘下囉
http://i230.photobucket.com/albums/ee210/shen660911/_2.jpg
soga
了解,原來是使用google的空間
但使用"強大"兩字,總是讓人覺得很好笑
iframe 的特性是抓取獨立網頁，也就是說，在某網頁下顯示他頁
而 趨勢 封鎖，家長設定的 網頁，若使用者 沒設定封鎖網頁
玉山台 不該被封鎖
所以，合理懷疑，這應該是有人利用 趨勢 故意封鎖住 玉山台
很可惜，我已經沒用 趨勢很久，不然倒可以幫忙測試
建議 漁夫大哥 請網管做一個小實驗
把封鎖的網頁複製到別的空間，用相同電腦打開看看
若沒被 趨勢 封鎖，那很明顯的，就是 趨勢 故意封鎖 玉山，而不是網頁有問題了
而且我不認為 google 有這麼容易被入侵，若被入侵，這應該是大新聞
不過依照以往用 趨勢的經驗，大概可以猜到 趨勢 會發什麼內容的聲明稿了
台灣 加油，台灣 不會輸的
為什麼冒出
台灣 加油，台灣 不會輸的阿
也太讓人Orz...
樓樓上會不會想太多，根本就沒有防毒軟體偵測常識啊。
惡意連結散播的手法，常常是故意入侵某流量網頁，置換原來的首頁，加入幾行 iframe 語法。
使瀏覽者不小心開原流量網頁時，也一併開到 iframe 所一併開啟的網頁而受害。
而 iframe 可調寬高大小，一般來說要越是惡意連結，就會把寬高設定的無法察覺。
因此現在的防毒軟體，多會加入偵測目前網頁寬高比或者是檢驗內插網頁是否為不可信任之內容 ..
但是檢驗寬高比這種方法十分容易誤判。之前無名小站就曾經發生過因為使用 iframe 內置追蹤使用者動態程式碼，而被使用者的防毒軟體誤判之情事。
遇到長昌台這種情況，也只能說趨勢偵測 iframe 是否惡意的判斷方式可能有點問題，扯到故意阻擋，我真的覺得是在搞笑不然就是故意反串的...
別把我抹藍啊，全網路界都知道我是綠的ㄟ
惡意軟體要用 iframe 入侵？
不用吧，如果這樣，那大家不用 iframe 不就沒事了
也不需要防毒軟體了，網頁都不設計 iframe 就好了
要入侵 client 端，用 JS 比較快吧
既然入侵還用 iframe ？整頁都換不是比較爽一點，還調大小喔
防毒軟體的偵測常識？不就是防毒嗎？
你是說常識，還是說防毒程式的寫法？
不過若論常識，一個正常的網站如 玉山
都會被趨勢檔下，有常識的人，都會覺得 趨勢 很濫吧
有沒有毒都分不清，還當防毒軟體
而且用寬高比查毒？別鬧了，當駭客是蠢蛋啊
不過樓上的，你也同意趨勢有問題囉
那就對了，不是嗎
喔～ 是我的簽名檔，你不幫台灣加油嗎？
台灣 加油，台灣 不會輸的
勸那些亂放砲的, 去搞清楚人家為什麼要擋 iframe
不要只會嘴巴講愛台灣
http://secunia.com/advisories/12959/
http://blog.trendmicro.com/another-malware-pulls-an-italian-job/
趕快叫民視或三立報導，我要等著看笑話
爆料者還說自己是 "軟體開發測試人員" ...... 先大笑三聲
發生這種事，我想真的是鬧笑話了。
我想 shxxxxi是最高興的吧。
感覺綠營的網路策略一直在扯自己後腳
前分鐘從電視改變的觀感,下一分鐘上網就完全被洗掉
Orz..
高調不一定是好事..