美國史丹佛電機、管理雙碩士...這個就有個誤人子弟了明明就是同樣掛在史丹佛下面的工程(Engineering)學院下2個所(Electrical Engineering、Management Science and Engineering)翻成中文慣用的系所名稱應該是：工業工程學系與電機工程雙修不能因為有個Management就是管理了吧這樣是不是故意誤導別人你是Business學院下面的MBA呢?
整篇文章看下來，好像就是他犧牲了很多錢來寫部落格，然後引了一些名人做為例子；這是你的人生，你就自己選吧...
有也很多大師級的人物，回臺灣教書，為什麼?使命感而已....只是他們也許不會寫部落格
算了「假的是真，真的是假」學你的......
讓我來推理一下 上面寫他是屬於 2000-2001年的幹部1999應該是入學年份然後雙修 MS&E and EEManagement Science and Engineering讓我們看一下史丹佛大學的網頁http://gradadmissions.stanford.edu/programs/engineering.htmlMS&E =Management Science and Engineering= 管理科學與工程 = 臺灣叫做 工業工程學系EE = Electrical Engineering = 電機工程而在史丹佛大學 Business (臺灣一般會翻成管理學院或商學院) 碩士 只有 MBA 一種 所以讓我們看一下他自己的自傳
原來如此...
看了半天 好像舒發情緒比較多
正式回應別人的的批評似乎沒有
不過這只是第一篇
那期待他第二第三篇...會怎麼的正式回應網路上的批評?
不回應才是最好的回應，一旦回應後結果可能更糟糕
中午忙著出門，文字編排的很亂，我重新再調整一次：讓我們看一下他自己的自介：美國史丹佛電機、管理雙碩士讓Google幫我們確認一下，史丹佛 臺灣同學會http://www.stanford.edu/group/stsa/execs/former/00-01.html2000-2001 Staff 劉威麟 Wei-Ling Liu (George) weiling@stanford.edu 1999 MS&E and EE (650)520-5522的確MR.6曾經就讀於stanford大學是沒有疑問的(而且擔任同學會的幹部) 可是電機、管理雙碩士就是故意的誤導MS&E and EE 應該是史丹佛大學學校網頁工程(Engineering)學院下2個系所(Electrical Engineering、Management Science and Engineering)連結：史丹佛大學的校系網頁http://gradadmissions.stanford.edu/programs/engineering.html翻成中文慣用的系所名稱應該是：工業工程學系與電機工程雙修，因為我有幾位高中的學長、學弟，他們就是交大、清大的工工系畢業的，我可從來沒有聽他們說過自己的主修是「管理」(雖然他們也有上課相關課程)這是不是故意要誤導大家的認知呢???不能因為有個Management就是管理了吧這樣是不是故意誤導別人你是Business學院下面的MBA呢?http://gradadmissions.stanford.edu/programs/business.html因為在台灣普遍把商學院(business)下的碩士(MBA)認為受過較嚴格的管理學術訓練我再舉一個文字遊戲的例子台大的經濟系是掛在法學院下面政大的經濟系是掛在社科院下面(社會科學)(其實這不過是歷史因素造成的，這2家學校的實力都是不錯的!)如果有一個人大學是讀台大經濟系，研究所是唸政大經研所(都是經濟系)請問他是不是可以寫自己兼具法律、經濟的學術背景(因為大學時代是在法學院)???的確，玩文字遊戲時是可以的不過我可從來沒有看過那一個台大經濟的這樣玩過這種無聊的東西若是一般人認知的電機、企管雙修碩士大家可以類比成一個台大學生同時雙修電機(理工)+商研所(商科)領域跨這麼大?的確就很恐怖我不知道Mr.6指的批評主要是什麼?因為他的文章也沒有寫出來整篇文章看下來，好像就是他犧牲了很多錢來寫部落格，然後引了一些名人來支持自己的論點；我只能說，這是你的人生，你自己選擇的路，
怎麼能把選擇了A，所以放棄了B的成本，轉給其他網友呢?有也很多大師級的教授，回臺灣教書，為什麼?台灣教授的錢少到不行(與美國比)，只不過使命感讓他們這樣做啊只是他們不會寫「創業」的部落格他們一年少賺了幾百萬，可是多幫助了幾百名的學子
而且到底是那些批評是排山倒海而來，他也沒有明說，個人印象是：(1)學歷上的文字遊戲(上面提到了)(2)上一次跳舞先生
太長了，貼成2篇：(承上)
(2)上一次跳舞先生所引發的八卦風波坦白說，Mr.6的學歷一攤開，保證比很多批評者還要漂亮啊...說清楚的話，那些人就沒有辦法批下去了啊跳舞先生的事，就自我解嘲一下：「原來我看太快了啊!哈哈哈....」結果不是，Mr.6打了一句「真的是假，假的是真」讓網友們看到更為見獵心喜的題材結果自己反而中標!引來了「殺機」、「追殺」連朱恐龍這種的以英文為專業的大戶部落客都特地發文澄清....其實在部落格的世界行銷自己本來就沒有什麼「原罪」可言今天你有了人氣，就是要去想如何去應對有網友和我提及有些大咖的女性部落客也有受到一些批評，可是人家的處理方式可能就好得多千萬不要提美國部落格多好賺啦之類的，我在台灣多可憐；沒有人阻止你去美國部落格界發展啊...就像一些影星想要去美國好萊屋拍片，能夠成功，難道我們還要因為民族大義而來反對嗎??? 在你提到了自己被狂批的同時想一想，別人的批判是不是全部都是錯的我曾經看過「黃國華」的財經部落格他對於自己沒有多寫幾篇文章來警告投資者沒有幫助網友少賠一點錢而在自責光是這一點，我就覺得：「這傢伙了不起!」明明他沒有責任，卻自己背上了十字架.....這傢伙可沒有說：「我早就說了吧....」另外，如果別人的批評都是沒有道理的，請參考angelosu的策略「不回應」；否則，只會引來更多人們私下的「策略聯盟」，發動「人肉蒐尋」、「生命體資訊交換」來反擊；那種跳舞先生的事，原本我都快要忘了....結果今天我又想起來了，我想今後只要信用卡還在廣告，大家都不會忘了Mr.6的；也許這就是一種另類的「病毒行銷」、「AT力場崩壞」、「精神汙染」的「必勝」「超世紀」「新時代」「大超越」「宇宙熱血」的「行銷」戰法哎哎哎「假的是真，真的是假」上面其實都是我亂寫的，可是我用的是誠實的心哦!
ikkitoushin 的回應很讚
所以收藏此文
美國史丹佛電機、管理雙碩士...這個就有個誤人子弟了
明明就是同樣掛在史丹佛下面的工程(Engineering)學院下2個所
(Electrical Engineering、Management Science and Engineering)
翻成中文慣用的系所名稱應該是：工業工程學系與電機工程雙修
不能因為有個Management就是管理了吧
這樣是不是故意誤導別人你是Business學院下面的MBA呢?
整篇文章看下來，好像就是他犧牲了很多錢來寫部落格，然後引了一些名人做為例子；這是你的人生，你就自己選吧...
有也很多大師級的人物，回臺灣教書，為什麼?使命感而已....只是他們也許不會寫部落格
算了「假的是真，真的是假」學你的......
讓我來推理一下 上面寫他是屬於 2000-2001年的幹部
1999應該是入學年份
然後雙修 MS&E and EE
Management Science and Engineering
讓我們看一下史丹佛大學的網頁
http://gradadmissions.stanford.edu/programs/engineering.html
MS&E =Management Science and Engineering= 管理科學與工程 = 臺灣叫做 工業工程學系
EE = Electrical Engineering = 電機工程
而在史丹佛大學 Business (臺灣一般會翻成管理學院或商學院) 碩士 只有 MBA 一種
所以讓我們看一下他自己的自傳
原來如此...
看了半天 好像舒發情緒比較多
正式回應別人的的批評似乎沒有
不過這只是第一篇
那期待他第二第三篇...會怎麼的正式回應網路上的批評?
不回應才是最好的回應，一旦回應後結果可能更糟糕
中午忙著出門，文字編排的很亂，我重新再調整一次：
讓我們看一下他自己的自介：
美國史丹佛電機、管理雙碩士
讓Google幫我們確認一下，史丹佛 臺灣同學會
http://www.stanford.edu/group/stsa/execs/former/00-01.html
2000-2001 Staff
劉威麟 Wei-Ling Liu (George)
weiling@stanford.edu
1999 MS&E and EE
(650)520-5522
的確MR.6曾經就讀於stanford大學是沒有疑問的(而且擔任同學會的幹部)
可是電機、管理雙碩士就是故意的誤導
MS&E and EE 應該是史丹佛大學學校網頁工程(Engineering)學院下2個系所
(Electrical Engineering、Management Science and Engineering)
連結：史丹佛大學的校系網頁
http://gradadmissions.stanford.edu/programs/engineering.html
翻成中文慣用的系所名稱應該是：工業工程學系與電機工程雙修，
因為我有幾位高中的學長、學弟，他們就是交大、清大的工工系畢業的，
我可從來沒有聽他們說過自己的主修是「管理」(雖然他們也有上課相關課程)
這是不是故意要誤導大家的認知呢???
不能因為有個Management就是管理了吧
這樣是不是故意誤導別人你是Business學院下面的MBA呢?
http://gradadmissions.stanford.edu/programs/business.html
因為在台灣普遍把商學院(business)下的碩士(MBA)認為受過較嚴格的管理學術訓練
我再舉一個文字遊戲的例子
台大的經濟系是掛在法學院下面
政大的經濟系是掛在社科院下面(社會科學)
(其實這不過是歷史因素造成的，這2家學校的實力都是不錯的!)
如果有一個人大學是讀台大經濟系，研究所是唸政大經研所(都是經濟系)
請問他是不是可以寫自己兼具法律、經濟的學術背景(因為大學時代是在法學院)???
的確，玩文字遊戲時是可以的
不過我可從來沒有看過那一個台大經濟的這樣玩過這種無聊的東西
若是一般人認知的電機、企管雙修碩士
大家可以類比成一個台大學生同時雙修電機(理工)+商研所(商科)
領域跨這麼大?的確就很恐怖
我不知道Mr.6指的批評主要是什麼?因為他的文章也沒有寫出來
整篇文章看下來，好像就是他犧牲了很多錢來寫部落格，然後引了一些名人來支持自己的論點；
我只能說，這是你的人生，你自己選擇的路，
怎麼能把選擇了A，所以放棄了B的成本，轉給其他網友呢?
有也很多大師級的教授，回臺灣教書，為什麼?
台灣教授的錢少到不行(與美國比)，只不過使命感讓他們這樣做啊
只是他們不會寫「創業」的部落格
他們一年少賺了幾百萬，可是多幫助了幾百名的學子
而且到底是那些批評是排山倒海而來，他也沒有明說，個人印象是：
(1)學歷上的文字遊戲(上面提到了)
(2)上一次跳舞先生
太長了，貼成2篇：(承上)
(2)上一次跳舞先生所引發的八卦風波
坦白說，Mr.6的學歷一攤開，保證比很多批評者還要漂亮啊...
說清楚的話，那些人就沒有辦法批下去了啊
跳舞先生的事，就自我解嘲一下：「原來我看太快了啊!哈哈哈....」
結果不是，Mr.6打了一句「真的是假，假的是真」
讓網友們看到更為見獵心喜的題材
結果自己反而中標!
引來了「殺機」、「追殺」
連朱恐龍這種的以英文為專業的大戶部落客都特地發文澄清....
其實在部落格的世界
行銷自己本來就沒有什麼「原罪」可言
今天你有了人氣，就是要去想如何去應對
有網友和我提及有些大咖的女性部落客
也有受到一些批評，可是人家的處理方式可能就好得多
千萬不要提美國部落格多好賺啦之類的，我在台灣多可憐；沒有人阻止你去美國部落格界發展啊...就像一些影星想要去美國好萊屋拍片，能夠成功，難道我們還要因為民族大義而來反對嗎???
在你提到了自己被狂批的同時
想一想，別人的批判是不是全部都是錯的
我曾經看過「黃國華」的財經部落格
他對於自己沒有多寫幾篇文章來警告投資者
沒有幫助網友少賠一點錢而在自責
光是這一點，我就覺得：「這傢伙了不起!」
明明他沒有責任，卻自己背上了十字架.....這傢伙可沒有說：「我早就說了吧....」
另外，如果別人的批評都是沒有道理的，請參考angelosu的策略「不回應」；否則，只會引來更多人們私下的「策略聯盟」，發動「人肉蒐尋」、「生命體資訊交換」來反擊；那種跳舞先生的事，原本我都快要忘了....
結果今天我又想起來了，我想今後只要信用卡還在廣告，大家都不會忘了Mr.6的；也許這就是一種另類的「病毒行銷」、「AT力場崩壞」、「精神汙染」的「必勝」「超世紀」「新時代」「大超越」「宇宙熱血」的「行銷」戰法
哎哎哎
「假的是真，真的是假」
上面其實都是我亂寫的，可是我用的是誠實的心哦!
ikkitoushin 的回應很讚
所以收藏此文