靠自己不如乾脆不上網，時間省更多！哈！

那麼該怎麼呈現在網頁上，讓好文章能真正呈現，而不是被一堆高推文數但品質卻不見得好的文章給淹沒呢？這點我倒是真的想不出方法來。冷門專業的文章放到首頁，一定會被許多想看熱門類別文章的人抗議，但若不這樣放，這些文章大概永遠都見不了天日，更別說會有人去推了。

至於digg我沒玩（實在不想跟一堆英文糾葛不清），所以不清楚那邊的運作模式，不曉得digg有沒有類似的社群概念設計。不過直接拿推文數來與funP比較，我想單是user數就不能比了啊！

@satans 你所謂的好文章跟我的好文章定義應該不會一樣，我會收藏到我「最愛的文章」，好文章應該不會淹沒，除非該文章的部落格或網站掛了

問題是，有許多好文章（姑且不管定義）並不在你會去看的部落格名單內，必須要有人貼有人推之後才會被其他更多人看到，不是嗎？

我再重看一次你的意見後，發現我們講的是不同的東西。你說的是，你已推過的好文章會收藏起來不怕不見，但我說的是，還沒被大家推上來之前就被濫推的文章淹沒的好文章。

我覺得這篇由魔界發表而來的文章, 也可以順便教誨於digg身上啦..

因為長久以來digg也一直都在讓使用者把功能型網站的好意給玩爛。

反正每天不是馬侃就是歐巴馬, 最近還多出一個裴林要來幫馬侃助威~
結果沒想到是幫馬侃躺平的。

以Alexa的流量排名來看。當然這個排名的準確度一項有爭議，但如果只是跟funP自己比，基本上應該是沒大問題才是。

可以只看好友推的文章啊

那跟親友推差很多嗎？

To satans,

基本上好友推薦跟你說的親友推是不太一樣的,

你所說的親友推應該是指某些user因為某篇文章的發表人(或推薦人)是好友(或有名的人)就不看內容的隨意推薦, 以致於某些文章的推薦數多但是沒啥內容.

好友推的文章則是你的好友所推薦的文章. 如果你把你認為推文quality不錯的人加為好友,  然後在推推王頁面選擇好友的文章, 就可以看到不錯又符合你興趣的文章. 當然可能因此造成你所看的文章題材是比較有線的. 這就是看你怎麼選擇好友囉! 我的做法通常是先看好友推薦的文章, 有閒的話再去熱門推薦翻翻.

我了解了。只是這樣的缺點就是，會因好友對文章不同的喜好品味導致可能自己想看的其他類型文章無法看到。而且這對那些被淹沒的好文章恐怕幫助也不大，因為這些好友們會去翻沉底文章的機率應該也不高。

除非是我眼殘，不然我怎麼看這條Alexa的線最近都不是往上升的呀?

http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/funp.com

請將時間軸拉長來看。現在比起去年的現在名次高很多（我文章中比較的基準也是現在去比去年底）。如果你要用比較短的時間來看，說不定看到的是已經開始有使用者慢慢離開的曲線了。

也可以參考google trend吧。

我必須老實說，根據ARO以及一些內部資料來看，google trend非常不準。

funP的一年前呀...我只記得十一月後開始在吵立委跟總統大選...

剛剛仔細看了一下alexa的圖，8/31為什麼突然掉下來？是因為830上街之後，隔天都沒力氣上funp嗎？

Alexa向來在近幾天內的數字都會有奇妙的變動，所以短期內像一週內的參考價值有時候不高。

前陣子的暴起暴落也甚是有趣，可能是某文吸引了很多人。

前陣子的暴起暴落據說跟改變計算方式有關。一堆台灣的網站似乎都受影響的樣子。

可以多比較一些網站，台灣主要的幾個入口網站或大型網站其實沒什麼變化。

調整當時誤差很多，後來就又慢慢跑回去了:P

8/31下降的原因會不會是

之前Funp 出了問題

然後很多人都連不上

所以才下降？

還好啦，從絕對值來看，其實funp的影響力很低。

一天約在兩萬多的到訪次數，我一天到訪次數搞不好就超過5次了.....

最好你解釋一下你的意思，不然我這篇文章恐怕又要被強迫加上政治標籤。

沒差啦，funp有沒有藍部落格有差嗎，這麼一個好取暖的地方，就留著好好取就好了~

所以你贊成將每日推文上限調低嗎？這是我目前唯一想到的方法。您的建議是？

我想更多的流量是好的解決方法

飲酖無法止渴

限制沒有進步

流量更多為什麼可以解決，願聞其詳。

我不認為你說的每日限制推30篇文章可以完全杜絕親友互推與讓好文浮出來，假如我今天推30個不同推友的文章，而這30個推友是我精心挑選的互推魔人，也就是說我只要一天貼一篇文章，也可以得到基本的31推，這就足夠得到3顆星上推推王的首頁，如果速度夠快的話，也可以到熱門焦點前幾名，也就是說funP的首頁也被我攻佔了。

我的確是有些想法可以降低互推機會，問題是，我不是funP的經營者，也沒領funP的薪水，所以這裡我就不發表我的淺見了。

上限調低加上埋文機制吧？

老貓有針對這個問題寫過一篇：http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2008/384

to jiajou :

我的文章裡有講了，我並不期待有什麼方法能完全解決這個問題，但調低上限的確可以讓問題的嚴重性降低，至少，能亂推的數量低很多，會讓情況改善不少。

我也沒領人家薪水，也沒想過funP會給我。我只是以我是使用者的角度，提供他們一點建議而已。

to satans :

您是佛心來著，跟您的名字一點都不符合啊！XD

真正的邪惡，都是出現在最後的啊！

這就看站方怎麼評估了。對站方來說這不只是推文數的問題，還涉及星等判別與紅利數的問題。

也許可以在回答的選擇問題中設獎，答對的可以增加紅利點數

把事情變得更有趣、更活潑一點^^

這個建議.....姑且不論站方做不做得出來，真做出來了，有多少使用者會願意配合？哈哈！(不過還滿有意思的就是)

重點是，我要看的往往不是三顆星，而是一顆星啊，呵呵。

喔喔，我是以三顆星文章做例子，提出本日最熱門與星等排序差異，所帶來不同的閱讀方式。

若是希望看的文章大都是一顆星起跳，也是可以選看一顆星排序的文章。

我其實是都看，所以用幾顆星來分類對我來說沒意義。這就是為什麼我會用本日最熱門來看並從第一頁開始翻到後面的關係。

funp主機的反應有點慢，我自己比較常用的反而是在RSS裡面翻。星等對我來說沒差，每個人的品味標準、資訊需求都不同。不過最近有愈來愈多的機會是在google裡面搜到funp的內容。所以鼓勵使用者盡量把東西貼上來，把內容擴大，增加funp的曝光。至於推文的機制在funp使用者結構沒有改變之前，做什麼更動意義都有限。

但如果濫推已經變成反淘汰了呢？是不是該想辦法解決，而不是坐視不管？

並不是我不喜歡的文章我就認為該文章不該被推高，你可能誤會我的意思了。我也不是討論星等的問題，因為我依照本日最熱門來找文章時，並不是單純依照星等去排列的。你談的是另一個部份，不是我文章所提到的。

至於文章算不算好文章當然每個人各有標準，但總還是有原則可以通用。這部份這邊就不提了，離題太遠。

雞同鴨講、答非所問、不知所云

我贊同KJ說的「這是社群發展必然發生的現象」，一切都是人的問題，不是機制的問題，但是人可以選擇，機制可以調整

satans,

我主要是看到下面這一段話啦：

去年大約十月十一月我開始玩funP時，20推左右的文章大概只要翻到第五頁（我都用本日最熱門來看），絕對不超過第十頁就可以看到了，但現在一樣都是20推，我卻必須翻到30頁左右甚至快到40頁才看得到。這表示什麼？表示我至少要多花三倍的時間去翻頁，在越來越多高推文數的文章裡找出有興趣的文章，而且點進去後很可能只是一篇不怎麼樣的文章！

這種狀況連帶造成另一個壞影響。我們要知道，有時候一篇文章的被推數不高，其實不一定是文章不好，有時候只是因為該文章內容的領域比較冷門或專業，使得有興趣看的讀者本來就少，當然也不能期待會被很多人推薦。在之前文章數沒像現在這麼多之時，3推的文章大約可以在第40頁左右出現，但現在第40頁出現的文章都還有10幾推，導致我已經沒那個時間去翻那種被推數少但是卻很優質的冷門專業文章來看了。這不但讓使用者少了好文章可以看，也讓這些好文章就此沈入深海裡，恐怕再沒有被發現的一天了。

所以我不知道你所描述的行為，是不是光是看幾個推來做決定。因為從你的描述中我有了這樣的印象。所以只能說除了推以外還有星等，像是以前有一些人自己開分身去推自己的越南新娘廣告文之類的，星等就一直升不上去。

我說過了，我是那種近乎通通掃過去的方式在看，所以星等對我來說根本無關緊要。當然廣告文那類的文章我還分辨得出來，我講的是那種內文其實沒什麼特別，但卻被推到很多的那種文章。這種文章越來越多，會導致比較好的文章沉入海底，很難被找到。

其實是有這樣的機制，但不是反應在推數上，而是在星等判別上。

管制這個沒有意義，也不切實際，只要不去管人的問題，針對文章內容而閱讀！這裡的確可以收集很多好東西！

部落格文一直有一個問題，就是品質良莠不齊。很多個人感想文不一定對其他人有意義。推文網站的功能就在於把對大多數人有意義的文章挑出來。平常人一天花多少時間上網？上網的時候有多久在看blog？一天可以看幾篇blog文？那些blog中有多少是陌生的blog(非親友、非訂閱)？大家通過什麼管道接觸到這些blog？把這幾個數據估算一下就知道funp的發展空間在哪裡了。

@Zulu:

FunP發展的問題，我不煩惱，我會把大河馬的照片存檔！（網聚的）將來比對他白頭髮有沒有多一點！

如果沒有～～哈！那就怪大河馬沒認真努力打拼！