對呀，能下載誰要付錢，不討論道德，因這問題暫時無解之前看到有人用foxy會危害電腦的理由勸人不要用它，可是他傻瓜你聰明，只要簡單設定一下，搭配設限上下載軟體，國中生的腦袋不比成人差。或乾脆那台電腦就是拿來玩的，誰在乎資安啊。出租音樂和下載試聽有什麼差別?下載一首10元的話，出租音樂會更便宜嗎?在家下載都懶嫌貴，還要去外面租?除非是完全不會使用電腦，家裏也沒有電腦的人。這樣的人很多啊，可是音樂市場還是一片衰小，阿妹才5萬?那到底是哪裏有問題?是數位音樂產業的問題還是音樂產業的問題?
看到這篇文章，讓我想到了之前的東立漫游網(現在關起來了的樣子)，也是在推付費線上看漫畫的機制，一樣因為有免費(但非法)又快速(但非法)的來源，所以撐不起來。
但是就算有這些來源，實體書卻還是有一定的市場(當然被擠壓是一定有的)，甚至老貓學出版裡說有些內容放在網路上可以增加銷量，租書店也還是很常看到有人在跑。那為什麼音樂沒有辦法呢?
但我個人不太聽流行音樂到是真的.........
"也許這跟他們收入夠高有關，我猜啦"
個人接觸過的美國同學, 有些也是會抓mp3
但是比較多數寧可付錢下載
原因是怕承擔法律風險(怕被查IP啊!) 另外一個原因是方便!(很多人都有很多人都有iPod, 要買歌的話只要上itune store只要按一下就有了,超懶...)
另外跟物價水準也有關係
一首歌0.99USD折算物價水準的話應該是台幣$16塊錢
(住大城市的折算出來就更低了)
對，管得嚴、服務好、又便宜（對美國人來說），這應該是iTunes store成功的重點吧！
不過需要大環境的配合就是了...
KKBOX的財報哪有的看呀@@.
KKBOX應該沒有公開發行吧
未公開發行可能要跟公司要囉
嗯，我也是在想沒有公開發行，所以有看到也蠻屌的:P
那個，是蘇董說的，他們圈內人大概自然有管道吧。
對了，補充一點，kkbox的母公司在開曼群島...
（這樣應該有助於了解吧！）
將近兩年前寫的：
我也想聽流行歌曲，但是……
為什麼不再買流行歌曲專輯？
前面的第一篇文章的連結錯了（不能修改回應，只得再發一篇）：
消費者有消費者的需求、線上服務廠商也有他們的障礙、其實唱片公司也常常在哀說景氣不好。連同這兩篇一起看，應該能讓大家更了解現況吧！
@hao: 可能也是因為離青少年時代越遠，就越難被流行歌曲吸引（頂多是被「當年」的流行歌曲觸動記憶）。
最近搬家，面對小時候存錢買的一堆錄音帶及 CD，總是納悶：我當年怎麼會對這些歌曲這麼著迷呀？現在還想保留下來的，多半只是精選輯。
反而是古典音樂，幾乎全都百聽不厭呀～～～
不同的人生階段有不同的心境，當然也會被不同的詞曲與演唱人感動。在寫完那兩篇之後沒多久，我就買了雷光夏的《黑暗之光》。這一年多來，這張 CD 一直常駐在我的汽車音響內。十年前我就開始喜歡雷光夏的音樂，但她的音樂好像都被歸類為「非主流」……
我也寫了一篇回應gamestu喔! 真希望有iTunes收費模式來台灣呀
http://www.pocketshark.com/blog/page/cjin?entry=re_digital_music_winter
叩謝謝cjin...orz。
我也希望iTunes來台灣，30塊錢一首喜歡的歌，其實我是願意的！（當然如果20塊我願意買更多...）
「能免費下載為什麼還要花錢?」
我付費使用KKBOX兩年多了，雖然不一定每天都會聽歌，
我還是很樂於付費使用KKBOX，因為找歌快，突然在電視上聽到什麼好聽的歌，就會到KKBOX找，
馬上找、馬上聽，很方便
真的要下載，我也是有管道啦，只是下載多了，放在硬碟裡有點佔空間
KKBOX的功能、介面都設計的不錯，這也是我支持它的原因
半年699元，不會很貴~~~
http://funp.com/t201903
這篇是小弟的一點想法和回應，給大家參考
改貼個有連結版
對呀，能下載誰要付錢，不討論道德，因這問題暫時無解
之前看到有人用foxy會危害電腦的理由勸人不要用它，可是他傻瓜你聰明，只要簡單設定一下，搭配設限上下載軟體，國中生的腦袋不比成人差。或乾脆那台電腦就是拿來玩的，誰在乎資安啊。出租音樂和下載試聽有什麼差別?下載一首10元的話，出租音樂會更便宜嗎?在家下載都懶嫌貴，還要去外面租?除非是完全不會使用電腦，家裏也沒有電腦的人。這樣的人很多啊，可是音樂市場還是一片衰小，阿妹才5萬?那到底是哪裏有問題?是數位音樂產業的問題還是音樂產業的問題?
看到這篇文章，讓我想到了之前的東立漫游網(現在關起來了的樣子)，也是在推付費線上看漫畫的機制，一樣因為有免費(但非法)又快速(但非法)的來源，所以撐不起來。
但是就算有這些來源，實體書卻還是有一定的市場(當然被擠壓是一定有的)，甚至老貓學出版裡說有些內容放在網路上可以增加銷量，租書店也還是很常看到有人在跑。那為什麼音樂沒有辦法呢?
但我個人不太聽流行音樂到是真的.........
"也許這跟他們收入夠高有關，我猜啦"
個人接觸過的美國同學, 有些也是會抓mp3
但是比較多數寧可付錢下載
原因是怕承擔法律風險(怕被查IP啊!) 另外一個原因是方便!(很多人都有很多人都有iPod, 要買歌的話只要上itune store只要按一下就有了,超懶...)
另外跟物價水準也有關係
一首歌0.99USD折算物價水準的話應該是台幣$16塊錢
(住大城市的折算出來就更低了)
對，管得嚴、服務好、又便宜（對美國人來說），這應該是iTunes store成功的重點吧！
不過需要大環境的配合就是了...
KKBOX的財報哪有的看呀@@.
KKBOX應該沒有公開發行吧
未公開發行可能要跟公司要囉
嗯，我也是在想沒有公開發行，所以有看到也蠻屌的:P
那個，是蘇董說的，他們圈內人大概自然有管道吧。
對了，補充一點，kkbox的母公司在開曼群島...
（這樣應該有助於了解吧！）
將近兩年前寫的：
我也想聽流行歌曲，但是……
為什麼不再買流行歌曲專輯？
前面的第一篇文章的連結錯了（不能修改回應，只得再發一篇）：
我也想聽流行歌曲，但是……
消費者有消費者的需求、線上服務廠商也有他們的障礙、其實唱片公司也常常在哀說景氣不好。
連同這兩篇一起看，應該能讓大家更了解現況吧！
@hao: 可能也是因為離青少年時代越遠，就越難被流行歌曲吸引（頂多是被「當年」的流行歌曲觸動記憶）。
最近搬家，面對小時候存錢買的一堆錄音帶及 CD，總是納悶：我當年怎麼會對這些歌曲這麼著迷呀？現在還想保留下來的，多半只是精選輯。
反而是古典音樂，幾乎全都百聽不厭呀～～～
不同的人生階段有不同的心境，當然也會被不同的詞曲與演唱人感動。在寫完那兩篇之後沒多久，我就買了雷光夏的《黑暗之光》。這一年多來，這張 CD 一直常駐在我的汽車音響內。十年前我就開始喜歡雷光夏的音樂，但她的音樂好像都被歸類為「非主流」……
我也寫了一篇回應gamestu喔! 真希望有iTunes收費模式來台灣呀
http://www.pocketshark.com/blog/page/cjin?entry=re_digital_music_winter
叩謝謝cjin...orz。
我也希望iTunes來台灣，30塊錢一首喜歡的歌，其實我是願意的！（當然如果20塊我願意買更多...）
「能免費下載為什麼還要花錢?」
我付費使用KKBOX兩年多了，雖然不一定每天都會聽歌，
我還是很樂於付費使用KKBOX，因為找歌快，突然在電視上聽到什麼好聽的歌，就會到KKBOX找，
馬上找、馬上聽，很方便
真的要下載，我也是有管道啦，只是下載多了，放在硬碟裡有點佔空間
KKBOX的功能、介面都設計的不錯，這也是我支持它的原因
半年699元，不會很貴~~~
http://funp.com/t201903
這篇是小弟的一點想法和回應，給大家參考
http://funp.com/t201903
改貼個有連結版