I Taiwan啦...太COO了～

@winson X, 剛剛看我點數不到 30000 點, 有缺的你借我~

哇~大放送啦...    Winson不借就是不愛台灣 XD   (開玩笑的啦)

沒問題啦~~~

脫褲子也要借!!! 
 愛台灣啦~~

推三百點的朋友!! 我個人在附上一張 大河馬的簽名張一張 !!
不推的人就不愛台灣啦~~~

衝吧 台灣!!
衝吧 三百推!!

看情況不用一週就會破300推了吧!!!!

台灣加油喔~~~~

不必等一週，我想一天內就會破300推了

愛台灣有好康，大家一起來。

哇~才一天就快破300推了啦！ya，有推有獎！^^愛台灣~~~

看到推文人數持續上昇，總有一種擔憂的感覺，看來，快發掉一台 ipod 了~

拿到大河馬的100點，有如拿到 ipod 一般的開心。

恭喜史上最快達成400推，歷時1天22小時！

史上最快達成400推，歷時1天22小時！

這篇應該要加政治文tag？提出這個要求會太機車了啦。哈哈哈。

有加國際的 tag 了.....

哪天如果不幸共產黨變成台灣的執政黨再來加政治 tag 也不遲啊 !

所有涉中的文章我一律加國際的

支持政治文各標，互不干涉

"billypan101"網友:

你竟然敢挑戰 "Funp政治文評鑑委員會"委員...

我對你的勇氣跟坦率實在非常的佩服阿!

在此表達支持之意... ^_^

我讀 Billypan 的文字後的解讀是：

平常非常會檢舉貼文要標「政治」標籤的「檢舉者們」在這文張貼後反而沒動靜了，倒不是針對 elle116 的標準做出質疑的。對台灣的主權有所堅持而且敢表達出來的作為，是該鼓勵及稱許的。

日本人有 guts，的確。

個人不喜歡這面旗也沒打算承認它的意義，所以無法參與推文了。

這種文章應該讓他上人氣王啦，不要再來加政治標籤了。XD

我知道應該有蠻多人對那些整天在檢舉政治文的"Funp政治文評鑑委員會"委員很感冒，不過不要讓這篇留言又變質成為這篇文章該不該加政治文tag的討論啦。這樣不好啦。

我是沒有要這篇文章加政治tag的意思...事實上，公開批鬥別人收的書籤，說人家少加了什麼tag，我覺得是很不禮貌的行為。

只是抓到機會順便修理一下『Funp政治文評鑑委員會』的論述邏輯就是了。

哈哈，真是個好戰分子啊.....

比利大叔應該寫一篇文來修理才對啊！

（還可以賺個一百幾十推的，多好）

supertony67的回文讓我想到這句話:

誠實與坦率待人，常使你受到傷害。但不管怎樣，還是要誠實坦率。

比利潘這就是標準的比爛邏輯，別人指責陳水扁貪腐，深綠就立刻去挑馬英九的毛病，好像馬英九要是貪腐，陳水扁的貪腐就不是貪腐了一樣。更有甚者，告不倒馬英九就放大絕說，「十億算啥咪，以前國民黨幾十億、幾百億都在貪，黨產一堆都沒在講。」這套拼相罵本的戰法在選舉的時候或許還有點用，平常這樣講的支持者就叫頭腦不清。如果身為貪腐的被告，這樣講就叫不知羞恥。

被路過民眾逮到偷東西的小偷喊冤說「還有甲、乙、丙也在偷為什麼只抓我」，這種辯解不管在警察局還是法院都不會成立的。funp的使用者只是民眾，既不是警察也不是法院，抓小偷不是民眾的責任。就算是法院，基於「不告不理」的原則，法官也沒有抓小偷的責任。只有警察領了國家薪水，聽到民眾大喊小偷而消極不作為，才是凟職。問題是，在funp誰是警察？funp需要警察嗎？

比利潘講的一件事有道理，就是禮貌。政治文沒加政治tag不一定是惡意，每篇文章政治成份的多寡各人判斷未盡相同，文章下面有「建議修改」的按鈕，對別人下的tag有疑問，按下去跟別人溝通。會鬧不愉快的要不是被提醒了不理還反嗆對方「打壓言論自由」，要不就是抓著某篇文大喊，「看吧，這篇文明明就是政治文，都不下政治標籤，雙重標準啦」…要抗爭請先想清楚抗爭的對象是誰，抗爭的邏輯是什麼。

誰說貪十億沒關係的

舉個例子來聽看看

貪十億都沒關係是你說的，我可沒說。提供比爛邏輯經典文選供參考：從國民黨的50億看10億。

隨手google到的：「 國民黨上千億元不義黨產沒事，兩百億拉法葉（外加一條人命）沒事，五十億的馬其頓沒事，馬英九的三中沒事，江連福賄選無罪沒事，張碩文當選無效案「已逾時限」也沒事……」

告不倒馬英九就放大絕說，「十億算啥咪...

這是你打的沒錯吧? 我很客氣的請教出處在哪?怎麼反套成是我說的?

你貼的東西根本都沒看到種論述

我想不是比爛，而是有人記性差了點...

我尊重你對這件事的看法。

嗯，反正只有一個人會比好的

是這個意思嗎？

『Funp政治文評鑑委員會』的嘴臉:

http://funp.com/t136587

這一篇文章就捅破了這群人。下次還有誰用同樣方法叫囂的，大家記得叫他去看這第一篇400推的文章。

唉～～不貼這個圖別人只會以為你是「頭腦不清」的支持者，這個圖貼出來就成了「…」的被告。現在倒像是我在挖坑給你跳。把政治文加上政治標籤這麼難嗎？

貼標籤是不難阿..

你認為的"政治文" 跟我認定的"政治文" 會一樣嗎?

所以? 別人就一定要照你認定的加標籤?

"Zulu" 網友你好：

純好奇，請問以"你的認知"來看：

這篇文章需不需要加政治標籤？  =_=a

被北京話問候表示你是正港的台灣人啦！

別生氣，賣冤家，來 Tâi-ôan卡重要啦？

這位Z朋友實在有夠瞎啦..

@naliue，判定政治文的人不是我。您要是覺得哪篇文被冤枉了，可以具體指出來，我想站方會秉公處理的。

@supertony67，本篇如果有人主張要加「政治」標籤，我不會表示反對。

這兩天還有人寫文研究我為什麼沒有推這篇，真是承蒙各位厚愛了。

當你們這群"政治文評鑑委員會"

對著別人的文章按下檢舉通報而非建議的時候

站方又是如何處理的? 不就是直接給發文者警告乙支強迫發文者掛上政治標籤嘛

有跟發文者意見交流過?  如果不是像billy大或者之前的毛毛牙大這樣反映出來

又有多少人因為那個檢舉通報受過站方所謂的秉公處理?

又會有多少人真正知道每天這麼多的被檢舉文哪些遭到冤枉?

判定政治文的不是你們 然而站方卻依據這樣的檢舉機制

完全沒給被檢舉者合理的申訴 意見交流的機會和管道

政治文的判定權  在這樣的機制之下 不是在檢舉人手上?

zulu這就是標準的比爛邏輯，別人指責馬英九貪腐，深藍 就立刻去挑陳水扁的毛病，好像陳水扁要是貪腐，馬英九的貪腐就不是貪腐了一樣。

到底誰是貪腐被告啊？

話說回來，的確只有zulu會跟人家溝通加標籤的事情，其他神經病都是直接要站方改的，我還在想要試試看找一堆人要求改回來會怎樣勒！

政治文當然可以加政治標籤，但那根本是收文者的自由不是嗎？何況什麼叫政治文？這篇可以當成例子來看，看那些雙重標準的丁丁腦袋哪部份出毛病。

@naliue，momoge在這裡講的那個建議他加「政治」標籤的人就是我。他加了我建議的另外兩個標籤，但拒絕加上「政治」，我什麼也沒說，也沒舉報他。我常常會順手建議別人加各式各樣的標籤，並不是在找誰的麻煩。就算有人直接舉報。這仍然只是舉報人的觀點，處理不處理，怎麼處理還是在站方。覺得不服氣，可以抗議，或是惡搞。話說，到底有哪篇文被掛上政治標籤是冤枉的？

你的政治文定義，和別人的不同。所以你覺得沒冤枉別人。

明明自已有政治立場，還以技術問題假裝客觀中立。

別人寫文，貼文，推文要花多少時間?你卻可以濫用檢舉機制，挑選不合立場的文章下手，讓這些文章因為『政治文』過濾功能而少去曝光的機會。還要義正辭嚴的寫一大串，最後把責任推給FUNP，真噁。

比利潘，你說「我的政治文定義和別人不同」的「別人」是指誰？再者，這個「不同」是我的問題還是所謂「別人」的問題，我從來不迴避case by case討論。你這樣空泛地抱怨無助於釐清問題。

前文中，我已經說明了我會和貼文者溝通標籤問題，就算貼文者不接受，我也不一定會檢舉。所以你指控我「濫用」檢舉機制，如果沒有進一步的舉證，我一樣難以理解你這些話究竟所指為何。

你指控我「假裝」客觀中立。但不管在funp或是其他地方，我從來不避諱表明我是熱愛中國文化、捍衛中華民國、支持馬英九的正藍鄉民和政治魔人。但我認為事情有獨立於立場之外的是非。既然站方設計了過濾政治文的機制，不喜歡看政治文的人（我自己也有厭倦政治文的時候）有主張並且以行動維護他不看政治文的權利。除非有些具足夠說服力的理由（比如正妹的勸告…），不然我暫時還是維持我自己的做法。

我一向主張誤解、惡意和腦殘要分清楚，所以雖然我覺得你對我的指控並不公道，但我基於善意推定和對一個剛寫了篇好文的部落客的敬意，釐清一些可能存在的誤解。希望能緩解你前述的生理反應。

*純假設：如果有誰想說：「閉嘴！滾開！我和我們台灣派的事輪不到你管！」直接講出來也無妨，我聽這些話的氣量還是有的。只是不一定照做就是了。

馬英九特支費被抓到的時候

不是也哭著大喊~全國首長都一樣~一幅他有事其它人也一定有罪~這才是真正的比爛吧

可是,很抱歉唷,全國首長都有特支費,但不是每個首長都拿來買女性用品、養小狗、存入私人帳戶卻說是為了"拼公益"，這就與個人道德操守有關了，自己偷吃被抓到就牽拖全天下男人都會犯這個錯，錯!有"工具"、有"能力"或有"想過"都不代表犯罪!!

回正題，雖然我不喜歡這面旗子-希望有一天有一面真正代表台灣或中華民國的國旗而不是KMT黨旗染血版，但不幸的是目前依法這面旗子正是代表我們國家的符號，我們台灣人自己討論該怎麼辦就好，外國人最好別來干涉台灣內政-不知道藍營政客治們遇到這種事有沒有勇氣最起碼地遞送一滴滴抗議的眼光呢?還是府首稱臣大讚祖國英明?

Zulu是誰空泛?我明確的指出這篇文章，也貼出了另一篇文章，明白的講那些點不對。我覺得你才是空泛啊。你講的你不避諱xxxx那那裏我那知道。你又不是大咖，鬼才知道你在那裏寫過什麼。空泛，你才是絕對的空泛在自已的腦袋裏啊。

你有『有主張並且以行動維護他不看政治文的權利』，廢話一句。眼睛長在你臉上，你不看就閉起眼睛不要看，講什麼維護什麼權利，騙笑仔。我也來要寫『有主張並且以行動維護他不看國民黨新聞的權利』，然後要求加國民黨tag，順便加zulu tag。你不看根本是你家的事，有什麼理由一定要別人的推文裏加這個tag那個tag??

你要你的權利，不要別人冒犯你。那你又憑什麼冒犯別人。人家只是文章出現你就覺得冒犯，你要別人加他不認為是應該的tag，那更是大大的冒犯!!

而政治文的定義根本就不清楚，像這篇文章。但現在還沒有加『政治文』，加一個『勇氣』的tag，我可以要求『勇氣』改成『國民基本義務』嗎?定義每個人不同，強要別人tag是非常不禮貌的。

這篇回文lag了(現在是7月30日)，不過我以後只要遇到這種耍嘴皮要搞言論自由限制的人我會和你們戰到底的。

日月潭有過這種場景了

遊艇業者之前掛五星旗招攬中國客

結果面對外界壓力後不掛旗了，但改播義勇兵進行曲

無關國旗~~

我推的是台灣人的Guts與日本人的原則!!

我有一位同事去北海道玩時也住過這間飯店

他說這間飯店原本就會以國旗送客了

不是這件事才特別這樣作

不過這位飯店經理沒有屈服於中國挑釁，仍然堅持他們的原則，還是值得稱讚的

如果一樣的場景搬回台灣的話，如果要台灣飯店在日本客人離開時，

列隊歡送、搖太陽旗、鞠恭敬禮，不知道會是怎樣的場景？

加油！直衝400推！

把那篇無聊的390推文章擠下來！

感動!

直衝400推！

400達成

300推達成

河馬大可以去籌點數了XD

能在批踢踢 po文的網友，不如幫忙把這篇貼到批踢踢吧！

^^順便可以幫funp增加會員數耶XD!哈哈

我愛台灣!!!

大概是因為妓者已經又從PTT上面抄完文章，報出來了....

所以作者就加上馬賽克來保護那位中國學生了~

自由時報有報導，水果還當頭條處理，不過水果報的內容充實多了，故事比部落格文還完整。

謝謝

這面爛旗子難看，但卻是目前「對外」代表台灣唯一能用的旗子，台灣派的人雖然很像換掉這面旗子，但在換掉之前，「對外」當然會擁護這面旗子。

倒是那種中國養的狗，號稱愛台灣，一看見中國人就把旗子收起來，只能在國內揮舞騙人，其人格之卑劣，祖宗八代都要被唾棄。

你誤會啦，文章寫的是 台灣的國旗 ㄟ，不是中華民國國旗說

連中國人都承認台灣是國家了，興奮的應該是這一點喔

我54名

阿扁讚啦！NT2,000,000,000

收到了

破財了~ ㄎㄎ(我一直以為natural是女的...XD)

讓他浮起來吧！目標上500

收到了,感謝感謝!!

順便恭喜破500囉~~~

今天才知道，原來100點是推這篇文章送的

真是感謝您

看到這麼愛國的領隊，不推一下文章怎麼可以咧

我本來不看好可以衝破500推的

成功破500,厲害!

「國旗統統給我插好，誰敢拿掉就給我試試看！」

跟台北公安講應該不會理你

現在12月 再回頭看這新聞

比對一下   當 中共的陳先生  到台灣土地上時

台灣人 連拿國旗都成問題了!!!

馬您    比這導遊還不如， (看見陳佬來   主權跑光光)

賣國賊正用官腔正當的口氣說    我沒賣台、我最愛台灣   沒人比我更愛

可悲~~~!!!