*.也不用把連戰說成這樣!連戰不是3歲小孩!
*.連戰有本事在2000年挫敗後,帶領國民黨堅強走過一段路!
不然,還會有現在的國民黨樣子?靠馬英九就能變這樣?
*.政治是非常複雜的工程!
他是連爺爺,當然不是三歲小孩
我是不知道2000年後連爺爺還有什麼貢獻,不過如果他貢獻這麼大
為什麼他不是黨主席?也不是2008年總統候選人?
還是說前黨主席就相當於太上皇,後來的人─黨主席就罷了,連未來的總統只要是跟他同一政黨,也要看他的臉色?
是很複雜......
有時候實在搞不懂,尤其一堆人把民主政治當成像帝制來玩。
*.也不用把連戰說成這樣!連戰不是3歲小孩!
*.連戰有本事在2000年挫敗後,帶領國民黨堅強走過一段路!
不然,還會有現在的國民黨樣子?靠馬英九就能變這樣?
*.政治是非常複雜的工程!
他是連爺爺,當然不是三歲小孩
*.連戰有本事在2000年挫敗後,帶領國民黨堅強走過一段路!
不然,還會有現在的國民黨樣子?靠馬英九就能變這樣?
我是不知道2000年後連爺爺還有什麼貢獻,不過如果他貢獻這麼大
為什麼他不是黨主席?也不是2008年總統候選人?
還是說前黨主席就相當於太上皇,後來的人─黨主席就罷了,連未來的總統只要是跟他同一政黨,也要看他的臉色?
*.政治是非常複雜的工程!
是很複雜......
有時候實在搞不懂,尤其一堆人把民主政治當成像帝制來玩。