加上台灣長期被孤立於國際事務之外，無法參與也是主因，如果你的朋友或家人可以被任命台灣某某機構的代表，人民對於國際新聞自然會比較容易關心。不幸的是，我們越不關心國際，國際就離我們越遠。

會問這種問題表示光看標題 文章根本沒看懂

重點不在於王建民使得眾人沒有國際觀

而是當媒體對於國際消息選擇性的只報導"王建民"之後

只習於接收全盤媒體 既不思考 又不尋找資訊的人

對於所謂的國際觀.國際訊息還會剩下什麼

這就是態度的問題，

有些人被媒體帶壞開始看事情都看表面，

媒體沒有教化作用，但確有潛移默化的作用啊。

請問您是如何知道我沒看完整篇文章, 只看標題!?
當然不是某某人使得誰沒有國際觀呀? 這就好比說想要有知識就要自己去學習的道理!

>>當媒體對於國際消息選擇性的只報導"王建民"之後
>>只習於接收全盤媒體 既不思考 又不尋找資訊的人..

何時媒體只報導關心王建民的新聞??
王建民的新聞分類叫"體育版"好不好!! 在體育版點選"棒球"分類才看得到Wang的新聞~~
如果你覺得報紙頭條時常有Wang.. 那我也可以告訴你報紙頭條有更多的政治、社會事件!!

而報紙分頁裡也有國際新聞呀!?

另外網路不是也很發達!?
難道你偶而不會上上 ZDNet、Engadget、Global Voices..

人是個體, 思想也獨立 想要吸收的知識種類大不相同
有誰敢說他吸收的知識類型就是"具有國際觀的知識"!?
有人喜歡研究百年歷史的MLB球星資料到廢寢忘食變成宅男, 我都覺得很屌呀! !
什麼鳥國際關不國際關.. 本人做設計 每天上FFFFOUND!、Ads of the World、Krop..
我覺得我得到東西了!! 這不就是我的國際觀~

這篇文章整個就是胡亂連結~

最後那句最好笑：台灣人，你能想像自己的國際視野只剩下王建民以及手上的那幾個境外基金嗎？
對啦~只有你自己沒有活在王建民與那幾個境外基金的小井裡, 因為你活在國外, 是個大井。

我認為作者的用意只是很簡單的舉一個經常被媒體放大的新聞，來突顯他想要表達的問題，沒有要貶低王建民的意思，不必這麼激動吧~很明顯的這篇文章的主角不是王建民阿~~~

我覺得文字照理說和對話交談比，比較不會有代溝，

因為只要我們認真解讀筆者想要表達的意義，花點時間，用點慧根，照理說是可以減少誤會的，

可惜我忽略的人的獨特性，這是我的錯誤。

吸收國外的資訊，跟有國際觀不見得是相同的事。

我認為所謂的國際觀是可以有整體性的角度去看世界上發生的事跟自己有什麼關連。這裡的自己，大指台灣這個國家，小指每個個人。沒有系統觀點，則再多國外的資訊或知識也都不構成「國際觀」的條件。

靠，我又沒講你，

講白一點，你就是要筆戰就對了？

這種沒意義的攻擊文我就不再多做評論了。