不懂，「學母語有什麼用？」這會是個問題嗎？

jeffhung 的意思什麼？@@

其實我看 boomia 的回應突然想到：

有些事不管實際情況有沒有用，但就理論上還是要大力推廣…

也許母語就是適用這種情況？

大家反對的其實是為什麼要「強制」學這個語言。

對客家人和原住民來說閩南語也不是母語，有強制學習的必要嗎?

唔，我倒是知道很多老師看準了客語市場 (囧)，

現在正努力去客語研習，打算之後轉戰客語教師這塊大餅。

這些人還蠻有先見之明的？XD

@weedyc,

@boomia 說，「學這個『語言』有什麼用？」可能有兩種意思：『語言』指「母語」，或 『語言』指「閩南語羅馬拼音」。我以為文中已經很清楚地說明了，文字與語言的不同，所以我想 @boomia 指的應該是前者，但如果這樣，「學母語有什麼用」是個問題的話，那我這個問題就很大了。

我沒有反對母語教學，(相信大部分的人也是)

我反對的是強制非閩南人去學閩南語。

如果現在政策改成選修，而且有其他語言的選擇，

我是很贊同的。

我反對「母語」教育，因為它違反自然法則。

語言是跟著「人群」走的，這個「人群」可能是市集，可能是部落；可能固著，可能會遷移。

但無論如何，語言絕不是跟著「父母」走的。

我們要提倡鄉土教育，它應該是「文化自治」的一個環節。文化自治為地方自治的人文版。

所以，台北人搬到卑南鄉，他應該學卑南語；搬到苗栗後龍，就要學客家話。基層公務員和公文試著用當地的語言溝通，恢復和培養當地的文化精英，這才是鄉土教育的重點，這樣子的「方言」教育才有意義。

如果人口結構改變，卑南人完全華語化了，那鄉土教育的語言成了華語，也未嘗不可。