應該是為了回應某些人FunP成了政治文集散地的抱怨，剛發現FunP的首頁將以「三顆星文章」取代「本日最熱門」，反政治文的聲音真是超有影響力！雖然不管由熱門文章數或是推文數都看不出這種聲音是多數使用者的意見，但是由黑米到FunP，開發團隊大部分的時間與精力都花在增加新功能或是改變版面來滿足「反政治文」的聲音上。台灣的書籤網站好像很害怕展示他的使用者挑選出來的「熱門文章」，我以為書籤網站最重要的功能就是透過讀者的評選，把好文章挑出來放在最容易閱讀的位置，不管這些文章是文藝愛情、科幻武俠、科技新知、或是政治。
源自：酥餅的BLOG
我覺得這樣的嘗試很有趣.也不等於是反政治文.
而且三星的文章一般貼文時間比本日熱門更即時些.更換也比較快.好文章曝光在首頁時間變短,但機率增加.應該更符合funp團隊的目標
文中提到「商店會把熱賣商品放在最顯眼的地方，電視台把受歡迎的節目放在黃金時段一樣。」我突然想到，7-11 會不會只把 Hello Kitty 促銷贈品擺在最顯眼、最易被顧客擺到購物籃的架位，而不顧及其他同樣有獲利率商品的曝光率？
此外，我並不覺得 funP 現在的改變算是酥餅文中所稱的『把「熱門文章」藏起來』... 三顆星文章不能算是「熱門文章」嗎？
subing 的觀察很中肯，基本上funP在第一個版本就是用現在的方式，可是當初並沒有那麼多的三顆星文章，所以後來才會嘗試改成本日最推的文章。
我覺得 funP 團隊正在做一些調整，目的是讓大家都會喜歡這裡的內容，這陣子我們會持續修正，subing兄的所謂強者該得到的曝光率的觀念，我們也會再加以思考。
謝謝 subing 的意見
natural，
我個人覺得，要依個人喜好下去做一個適合自己的書籤網站，
這有兩個方法，一個就像是普遍我們聽到的 iGoogle 或 MyYahoo 做自己想要的內容，我的頭版雖然和這個很像，但是客製化的強度太弱。
再來，我覺得 標籤 的功能要非常地被強調出來，就如同我們現在已經看到有「文章總覽」到「熱門討論」五個標籤，
但子標籤「所有文章」、「新聞」…那一列，卻不夠被強調出來，我覺得這樣會造成大家較容易忽略了這個功能，沒有實際去使用。
這是我的想法拉。 :D
星等並不會針對政治文。
一開始有些人會不習慣吧，可是千萬別忘記了：星等其實也是建
立在推的人數上，只是星等比純粹的人數量，多了篩選的機制。
星等是採客觀計算的，而非主觀隨意評定。所以理論上星等的機
制，並沒有特別針對政治文。星等的機制是一視同仁的，星等和
推的人有關，和文章的類別無關。
問題在首頁（這裡指文章總覽的首頁）的改變
大家都想擠到首頁，首頁有首頁的加乘效果，這是毋庸置疑的。
可是我認同這次Funp的作法，為什麼呢？
1.稍稍減弱本日最熱門效應，給予其他文章更多的機會。
2.這其實只是網站的主動引導而已，推文網站的本質還是不變的。
別擔心
有些人可能認為這次的改變，會使喜歡追求首頁的人喪失動力。
可是別擔心，本日最熱門始終是推文網站的核心。滑鼠在我們
的手上，我們只是多按個鈕而已。（我想大部分的人還是會去
按下"本日最熱門")
那有人會想，既然"本日最熱門"始終是核心，那這次的改變意義
何在？還是那句話，網站只是做個主動式引導而已，增加一下多
元的機率。
酥餅的這篇文章說：（好像只有台灣的書籤網站害怕展示他的使
用者挑選出來的「熱門文章」）
這句話並不正確，可以看看推文網站始祖 digg ( http://digg.com/ )，
連過去後首頁也不是Top in 24Hr (即本日最熱門）。
我想正因為推文網站中，"本日最熱門"永遠不怕被忽視，所以稍微
強調一下其他重點又何妨。
我想正因為推文網站中，"本日最熱門"永遠不怕被忽視，所以稍微強調一下其他重點又何妨。
同意+1
熱門就一定是好文嗎？就目前funp的情況看起來不盡然是吔！希望funp能越來越多元化，不要被少數知名部落客壟斷或把持。加油！
兩位真是優秀
"這其實只是網站的主動引導而已，推文網站的本質還是不變的。"
原來主動引導是正常的喔,我以為這是個公平開放的平台也
"熱門就一定是好文嗎？就目前funp的情況看起來不盡然是吔！希望funp能越來越多元化，不要被少數知名部落客壟斷或把持。加油！"
一人一票熱門就表示的確比較多人願意去推這篇文,這位大大的不盡然意思是這些推的人就是愚民之見無法跟大大你的高瞻遠矚相比所以不算數嚕!
給 scott77
試問推文網站，站方不能主動引導嗎？這樣叫不正常嗎？
這樣就叫不公平開放？
你覺得不正常，那你可以去跟FunP網站抗議啊。
推文網站文章總覽的首頁，一定要本日最熱門，才是正常嗎？
那 推文大站 digg 也不正常囉？
拜託，"本日最熱門" 並沒有被砍掉，
大家還是都會按，我也會按啊，有必要想得這麼嚴重嗎？
唉呦~~
幹麻把罪過都推都到我們這些不喜歡政治文身上
個人一點小感想
funp版面越來越花了
越看越吃力
我只不過是想逛個blog文章
有沒有搞得這麼累＠＠
那要看你對熱門文章的定義
熱門文章應該是 一篇文章被大多數funp使用者 覺得有趣 有意義而去推他 (大眾)
而政治文卻是因為與政治立場相同 或是有目的而集體的去推 形成熱門文章 (小眾)
這完全違反了 web 2.0 當初的概念
我相信所有的文章都有其意義 但是不應該被放大顯示
大多數來 funp的人只是想看看有哪些新奇有趣的東西 而不是整天吵不完的政治文
而funp的改變 只不過試著讓原本被扭曲的Web 2.0回到正軌
說是封殺政治文 未免想的太多了
推樓上!!!
那也可去問 Ptt 八卦版為何不准貼政治文，
難道政治文沒有八卦？
台灣人只要碰到政治就變得只有立場沒有是非，
只會讓人 Fun 不出來。
Ptt 八卦版要是可以貼政治文，
那它就不會是 Ptt 第一大版了～
那是因為PTT有很大的政治群組 囧
星光大道也有版，
但貼星光的八卦會不會被刪？
不會～頂多被噓～
但八卦版別說是政治文，
就算是影射牽到政治的一點邊都會被版主刪掉～
Ptt很多熱門版，離題一點是不會被刪的，
但只要扯到政治的邊，
連一句都會被刪（政黑版除外）。
這就是Ptt持續受到歡迎的重要原因之一。
funP乾脆另外設立一個子網站，取名叫「政治王」，滿足政治狂熱者的需求 @@
去政治化成為多元化 多有趣的邏輯
自己無法篩選不想看哪些內容
這樣該想想行為能力的問題了
你不想看就希望這個平台幫助你排擠這些文
好棒的多元化邏輯
強烈建議增設一類叫「監督馬政府」 ^.^