台灣未曾鎖國,乃統媒心鎖中國
統媒沒有看見中國為刀俎 台灣為魚肉就不痛快
連西藏被不人道對待都還替中國發聲
*.這篇文章如果扣除政府不准的偷渡投資中國的資金,那會不一樣的答案!
*.這篇文章無視於台灣對大陸每年巨額貿易順差的問題!貿易不是簡單到我想賣你就能賣你的簡單問題!
(不要順差,台灣可以不跟大陸做生意!問題是:能嗎?)
台灣跟中國做生意, 中國黨就非得要弄個一中共同市場嘛?
*.您的認知中,一中市場可能是一種完全開放的,我沒意見!若不是那我誤會您了!
*.我個人的認知是:任何多國的市場協定,都是要透過相關主權國家談判才會得到結果!
世界上有很多共同市場協定,沒有一家條件會完全一樣的!
*.不管一中,或是兩岸共同市場,或東亞共同市場,這些都還需要透過談判!
馬先生說, 以後談判, 勞工都不會過來, 黑心商品都不會過來, 你相信嘛? 另外, 如果他有心, 可以協助台灣加入東協, 但是不能損及台灣主權喔 !
*.凡事都有風險!選陳總統也有風險!選馬先生也有風險!選謝先生一樣有風險!
*.游前院長的名言極是:民主政治是歡喜做甘願受!(類似這意思!原文我忘了!)
*.民主政治,遵守的是法制規則,只要合法的產生,基本上誰當總統都該被尊重!
(尊重不等於可以濫權,貪汙!或玩法弄法!.....)(此話適用於當選人!)
你會不會牽太遠了點 ...
*.我不覺得ㄟ!我只是說實話而以!風險是廣義一點的形容詞!
*.您若覺得懷疑馬先生有風險,那就投謝蘇配!
*.有人覺得懷疑謝先生有風險,那就投馬蕭配!
*.若有人都賭爛,不想投,或投廢票!都可以!
誰不讓台灣不跟中國做生意了?這種封鎖中國的人,並不存在台灣,好嗎?
過去不存在,未來也不存在。
首先,這篇文章標題是,戳破國民黨所謂台灣鎖國的謊言。所以請先不要模糊了焦點。看完後,你自己都會發現,台灣的確沒如國民黨所言的鎖國。
台灣未曾鎖國,乃統媒心鎖中國
統媒沒有看見中國為刀俎 台灣為魚肉就不痛快
連西藏被不人道對待都還替中國發聲
*.這篇文章如果扣除政府不准的偷渡投資中國的資金,那會不一樣的答案!
*.這篇文章無視於台灣對大陸每年巨額貿易順差的問題!貿易不是簡單到我想賣你就能賣你的簡單問題!
(不要順差,台灣可以不跟大陸做生意!問題是:能嗎?)
台灣跟中國做生意, 中國黨就非得要弄個一中共同市場嘛?
*.您的認知中,一中市場可能是一種完全開放的,我沒意見!若不是那我誤會您了!
*.我個人的認知是:任何多國的市場協定,都是要透過相關主權國家談判才會得到結果!
世界上有很多共同市場協定,沒有一家條件會完全一樣的!
*.不管一中,或是兩岸共同市場,或東亞共同市場,這些都還需要透過談判!
馬先生說, 以後談判, 勞工都不會過來, 黑心商品都不會過來, 你相信嘛?
另外, 如果他有心, 可以協助台灣加入東協, 但是不能損及台灣主權喔 !
*.凡事都有風險!選陳總統也有風險!選馬先生也有風險!選謝先生一樣有風險!
*.游前院長的名言極是:民主政治是歡喜做甘願受!(類似這意思!原文我忘了!)
*.民主政治,遵守的是法制規則,只要合法的產生,基本上誰當總統都該被尊重!
(尊重不等於可以濫權,貪汙!或玩法弄法!.....)(此話適用於當選人!)
你會不會牽太遠了點 ...
*.我不覺得ㄟ!我只是說實話而以!風險是廣義一點的形容詞!
*.您若覺得懷疑馬先生有風險,那就投謝蘇配!
*.有人覺得懷疑謝先生有風險,那就投馬蕭配!
*.若有人都賭爛,不想投,或投廢票!都可以!
(不要順差,台灣可以不跟大陸做生意!問題是:能嗎?)
誰不讓台灣不跟中國做生意了?這種封鎖中國的人,並不存在台灣,好嗎?
過去不存在,未來也不存在。
首先,這篇文章標題是,戳破國民黨所謂台灣鎖國的謊言。所以請先不要模糊了焦點。看完後,你自己都會發現,台灣的確沒如國民黨所言的鎖國。