歡迎來到funP推推王！
您可以透過網站導覽快速上手，或參考使用手冊中的新手上路，了解更多關於推推王的秘辛唷！
請問, 歷史上哪一個人說, 中國一定是要一個統一的國家, 而且中國一定要由共產黨領導, 台灣的中國人要用民主跟大陸的中國人說, 我就是不要被共產黨管啦, 有種就打過來, 反正沒有了民主, 台灣的中國人也活不下去, 當初 228就是這樣, 現在的西藏就是這樣, 即使是和平的統一在專制獨裁的政權下面, 剛統一不會死, 過幾年還是會暴動, 還是得死, 中國人為了制度鬥爭又不是第一次, 袁世凱和孫中山, 蔣介石和毛澤東, 現在的台灣和大陸, 我不相信民主會輸... 我到擔心, 共產黨少了台灣問題, 要怎麼轉移屆時包瓜台灣在內所有中國人要他改革開放批鬥共產黨貪污的焦點, 共產爛制度... 尤其大陸還是假共產, 真資本主義, 然後還是只有少部份人享受的資本主義, 跟蔣介石這個爛咖當初有什麼不同, 只有國民黨的少數官員吃香喝辣, 然後全民受苦...
也許 你可到這篇文章的原始網頁上 看看一些中國人 囂張跋扈的回應言語
那就更能堅定你的信念
以下言論無關統獨：請問以色列所在的地方屬於那裡？在現實國際社會，講的全是國家力量的競爭！
＊．台灣將來會不會成為中國的領土，問台灣人，當然說No！問中國人，答案必然是Yes！
＊．回歸現實面：你我可能都必需同意，台灣人，中國人都有權去主張台灣是他們的！
因為這是國家主權暴力！最後結論會怎樣！天曉得！
唉...就是有你這樣的人, 不但不堅持自己的主權, 還說中國人都有主權主張台灣是他們的..
別人的暴力, 我們就要團結, 而不是像你這樣
台灣大約還有二成到三成, 對於台灣與中國的關係, 是與中國相互應的。很多奇怪的回應理論都源自於此思想。
＊．主權是什麼？台灣國主權？中華民國的主權？我的主權觀是接受歷史現狀！
中華民國是主權獨立的國家！怎麼說我不堅持主權？！有點奇怪！
＊．中國人要做什麼！想做什麼，你我他在自己家抗議有用嗎？有沒有人敢去天安門叫看看？
你們說台灣不屬於他們的！他們就接受啊？我只是說實話而已！
＊．願意去玩文字主權遊戲就去玩吧！我沒興趣！主權國家行使主權靠國家力量！
錯... 主權國家行使主權靠人民,你搞錯方向了, 只要人民願意, 強者像以色列, 弱者如科索沃, 都可以行使主權, 但如果我們自己人都搞不定我們要走的方向, 那就慘了
西藏問題一開始就出現在自己人開了門讓中共進去, 至此淪落到沒有談判籌碼, 如果當年他們沒開關, 歷史就會改寫
門是列強開的，我的認知與您有些許不同！我可沒說過喜歡台灣主權屬於中國！
當我們看到以色列時，不仿順便想想巴勒斯坦那塊土地，及那些阿拉伯子民！馬上就會知道什麼叫列強國家！
希望你用你這種態度去教你的下一代~
冷静下来 看看历史 再说
其實原作者提供了一個很特別的觀點，
可惜的是中華人民共和國是以繼承政府的方式，合法化台灣為中國的一部份，
以繼承日本在二次大戰為戰敗國，歸還台灣給中華民國，但中華民國又被中華人民共和國所繼承…
QQ
對! 中華人民共和國是繼承了中華民國, 甚至於 "中華民國" 在聯合國的席位也是由 "中華人民共和國政府" 所繼承. 也就是說 : 中華民國在聯合國的席位, 一直是存在著的. 中華民國並不曾離開過聯合國.
在國際上稱中華民國就等於是中華人民共和國. 中華民國一詞只有在台灣之內才勉強能自己喊爽的. 出了台灣, 就沒人理你的.
至於, 台灣的主權是屬於誰的? 台灣的主權是1895年由清帝國以合約交給日本國. 之後, 美國與日本作戰, 台灣屬美日交戰的太平洋戰區. 是美國讓中華民國派軍來暫管. 台灣的主權並未曾交給中華民國. 而這個中華民國政府成為中國的流亡政府之後, 流亡到台灣. 戰後, 日本也只是把台灣的主權交出來給戰勝國. 並未曾交給在台灣的中華民國政府或交給中華人民共和國的政府. 至於, 誰是戰勝國, 戰勝國是美國, 並不是中華民國.
＊．誰交給誰，誰說的才是真理呢？是中國幫美國打贏二次戰爭還是美國幫中國？
還是二次世界大戰只是 一群國家 對日本的戰爭？怎麼會變成只有美國是戰勝國？
＊．歷史現實是 台灣 目前是中華民國，不管搶的，佔的，或合法的！
＊．中華民國的確是台灣島內叫爽的！沒人承認！反過來說，台灣國不也是一樣嗎？
回歸現實吧！鈔票寫中華民國，身份證寫中華民國！
＊．就算沒任何國家承認！台灣還是跟世界大多數國家擁有來往（官方非官方）不曾減少
一分一秒主權獨立的事實！
哈 ~ 你的歷史可能沒搞清楚.
你知道中國何時對日本宣戰? 是美國對日宣戰之後, 中國才參加對日宣戰的行列. 對日宣戰的主戰國是美國, 中國是參加的次要盟國. 這與成立一家公司一樣, 大股東發起了, 並擔任董事長, 小股東是陪著參一份而已.
＊‧是1937年7月7日發生在中國北平的盧溝橋事件！日本大規模侵略中國之始！
＊‧是1941年12月7日清晨，日本聯合艦隊的飛機和微型潛艇突然襲擊美國太平洋艦隊基地珍珠港！
＊‧不管戰爭過程如何，中國對日抗戰從來不是配角！更不可能有所謂美國是董事長的理論！
＊‧我是現實認定者，任何解說，無助於任何人屈解中華民國在台灣擁有主權的事實！
1937/7/7 日本大規模侵略中國之始！中國對日宣戰了嗎 ??
這樣吧, 你看看這篇文或能略知一二, 或可知其中怎一個混亂了得 ......
http://lxy200502.home.sunbo.net/show_hdr.php?xname=8OVUV01&dname=5QDF211&xpos=6
奇異的中國對日宣戰問題
＊．日本侵華有對中國宣戰嗎？日本偷襲珍珠港有對美宣戰嗎？
日本侵略 香港，菲律賓．．．都有宣戰嗎 ?
＊．二次世界大戰亞洲及太平洋戰爭的關連複雜度！不是一句 美國 是董事長的觀念可以解說的！
＊．如果日本不侵華，直接主攻美國！您覺得戰爭情況又會如何？
＊．中國對於日本侵華戰爭抵抗，是不是美國宣戰後才開始抵抗？
＊．二次大戰，中國多少軍民與日本奮戰？美國又是多少？
＊．不要用美國老大的心態去看待二次戰爭！日本面對戰線過於寬廣，投不投原子彈都註定要失敗！
是時間問題！
＊．我只是想說一句！台灣主權未定論的基礎是很薄弱的！如果認為基礎很強！
叫海牙法庭直接判決不就沒事！（歷史不能倒轉中華民國統治台灣的事實！）
＊．台灣要不要獨立，跟台灣主權未定論不需要關連的！只要全民共識夠！力量也夠！
國際也支持！就能獨立成功！（現階段我的立場是堅持實質獨立的現狀！）
日本與美國的戰爭在偷襲之後幾小時才送達宣戰書
不要用美國老大的心態去看待二次戰爭！ << 你同意他稱為 二次戰爭, 就已同意美國是老大了
台灣主權未定論的基礎是很薄弱的！如果認為基礎很強！叫海牙法庭直接判決不就沒事！（歷史不能倒轉中華民國統治台灣的事實！） <<< 認同
台灣要不要獨立，跟台灣主權未定論不需要關連的！只要全民共識夠！力量也夠！國際也支持！就能獨立成功！（現階段我的立場是堅持實質獨立的現狀！） <<< 認同
請問, 歷史上哪一個人說, 中國一定是要一個統一的國家, 而且中國一定要由共產黨領導, 台灣的中國人要用民主跟大陸的中國人說, 我就是不要被共產黨管啦, 有種就打過來, 反正沒有了民主, 台灣的中國人也活不下去, 當初 228就是這樣, 現在的西藏就是這樣, 即使是和平的統一在專制獨裁的政權下面, 剛統一不會死, 過幾年還是會暴動, 還是得死, 中國人為了制度鬥爭又不是第一次, 袁世凱和孫中山, 蔣介石和毛澤東, 現在的台灣和大陸, 我不相信民主會輸... 我到擔心, 共產黨少了台灣問題, 要怎麼轉移屆時包瓜台灣在內所有中國人要他改革開放批鬥共產黨貪污的焦點, 共產爛制度... 尤其大陸還是假共產, 真資本主義, 然後還是只有少部份人享受的資本主義, 跟蔣介石這個爛咖當初有什麼不同, 只有國民黨的少數官員吃香喝辣, 然後全民受苦...
也許 你可到這篇文章的原始網頁上 看看一些中國人 囂張跋扈的回應言語
那就更能堅定你的信念
以下言論無關統獨：請問以色列所在的地方屬於那裡？在現實國際社會，講的全是國家力量的競爭！
＊．台灣將來會不會成為中國的領土，問台灣人，當然說No！問中國人，答案必然是Yes！
＊．回歸現實面：你我可能都必需同意，台灣人，中國人都有權去主張台灣是他們的！
因為這是國家主權暴力！最後結論會怎樣！天曉得！
唉...就是有你這樣的人, 不但不堅持自己的主權, 還說中國人都有主權主張台灣是他們的..
別人的暴力, 我們就要團結, 而不是像你這樣
台灣大約還有二成到三成, 對於台灣與中國的關係, 是與中國相互應的。
很多奇怪的回應理論都源自於此思想。
＊．主權是什麼？台灣國主權？中華民國的主權？我的主權觀是接受歷史現狀！
中華民國是主權獨立的國家！怎麼說我不堅持主權？！有點奇怪！
＊．中國人要做什麼！想做什麼，你我他在自己家抗議有用嗎？有沒有人敢去天安門叫看看？
你們說台灣不屬於他們的！他們就接受啊？我只是說實話而已！
＊．願意去玩文字主權遊戲就去玩吧！我沒興趣！主權國家行使主權靠國家力量！
錯... 主權國家行使主權靠人民,你搞錯方向了, 只要人民願意, 強者像以色列, 弱者如科索沃, 都可以行使主權, 但如果我們自己人都搞不定我們要走的方向, 那就慘了
西藏問題一開始就出現在自己人開了門讓中共進去, 至此淪落到沒有談判籌碼, 如果當年他們沒開關, 歷史就會改寫
門是列強開的，我的認知與您有些許不同！我可沒說過喜歡台灣主權屬於中國！
當我們看到以色列時，不仿順便想想巴勒斯坦那塊土地，及那些阿拉伯子民！馬上就會知道什麼叫列強國家！
希望你用你這種態度去教你的下一代~
冷静下来 看看历史 再说
其實原作者提供了一個很特別的觀點，
可惜的是中華人民共和國是以繼承政府的方式，合法化台灣為中國的一部份，
以繼承日本在二次大戰為戰敗國，歸還台灣給中華民國，但中華民國又被中華人民共和國所繼承…
QQ
對! 中華人民共和國是繼承了中華民國, 甚至於 "中華民國" 在聯合國的席位也是由 "中華人民共和國政府" 所繼承. 也就是說 : 中華民國在聯合國的席位, 一直是存在著的. 中華民國並不曾離開過聯合國.
在國際上稱中華民國就等於是中華人民共和國. 中華民國一詞只有在台灣之內才勉強能自己喊爽的. 出了台灣, 就沒人理你的.
至於, 台灣的主權是屬於誰的? 台灣的主權是1895年由清帝國以合約交給日本國. 之後, 美國與日本作戰, 台灣屬美日交戰的太平洋戰區. 是美國讓中華民國派軍來暫管. 台灣的主權並未曾交給中華民國. 而這個中華民國政府成為中國的流亡政府之後, 流亡到台灣. 戰後, 日本也只是把台灣的主權交出來給戰勝國. 並未曾交給在台灣的中華民國政府或交給中華人民共和國的政府. 至於, 誰是戰勝國, 戰勝國是美國, 並不是中華民國.
＊．誰交給誰，誰說的才是真理呢？是中國幫美國打贏二次戰爭還是美國幫中國？
還是二次世界大戰只是 一群國家 對日本的戰爭？怎麼會變成只有美國是戰勝國？
＊．歷史現實是 台灣 目前是中華民國，不管搶的，佔的，或合法的！
＊．中華民國的確是台灣島內叫爽的！沒人承認！反過來說，台灣國不也是一樣嗎？
回歸現實吧！鈔票寫中華民國，身份證寫中華民國！
＊．就算沒任何國家承認！台灣還是跟世界大多數國家擁有來往（官方非官方）不曾減少
一分一秒主權獨立的事實！
哈 ~ 你的歷史可能沒搞清楚.
你知道中國何時對日本宣戰? 是美國對日宣戰之後, 中國才參加對日宣戰的行列. 對日宣戰的主戰國是美國, 中國是參加的次要盟國. 這與成立一家公司一樣, 大股東發起了, 並擔任董事長, 小股東是陪著參一份而已.
＊‧是1937年7月7日發生在中國北平的盧溝橋事件！日本大規模侵略中國之始！
＊‧是1941年12月7日清晨，日本聯合艦隊的飛機和微型潛艇突然襲擊美國太平洋艦隊基地珍珠港！
＊‧不管戰爭過程如何，中國對日抗戰從來不是配角！更不可能有所謂美國是董事長的理論！
＊‧我是現實認定者，任何解說，無助於任何人屈解中華民國在台灣擁有主權的事實！
1937/7/7 日本大規模侵略中國之始！中國對日宣戰了嗎 ??
這樣吧, 你看看這篇文或能略知一二, 或可知其中怎一個混亂了得 ......
http://lxy200502.home.sunbo.net/show_hdr.php?xname=8OVUV01&dname=5QDF211&xpos=6
奇異的中國對日宣戰問題
＊．日本侵華有對中國宣戰嗎？日本偷襲珍珠港有對美宣戰嗎？
日本侵略 香港，菲律賓．．．都有宣戰嗎 ?
＊．二次世界大戰亞洲及太平洋戰爭的關連複雜度！不是一句 美國 是董事長的觀念可以解說的！
＊．如果日本不侵華，直接主攻美國！您覺得戰爭情況又會如何？
＊．中國對於日本侵華戰爭抵抗，是不是美國宣戰後才開始抵抗？
＊．二次大戰，中國多少軍民與日本奮戰？美國又是多少？
＊．不要用美國老大的心態去看待二次戰爭！日本面對戰線過於寬廣，投不投原子彈都註定要失敗！
是時間問題！
＊．我只是想說一句！台灣主權未定論的基礎是很薄弱的！如果認為基礎很強！
叫海牙法庭直接判決不就沒事！（歷史不能倒轉中華民國統治台灣的事實！）
＊．台灣要不要獨立，跟台灣主權未定論不需要關連的！只要全民共識夠！力量也夠！
國際也支持！就能獨立成功！（現階段我的立場是堅持實質獨立的現狀！）
日本與美國的戰爭在偷襲之後幾小時才送達宣戰書
不要用美國老大的心態去看待二次戰爭！ << 你同意他稱為 二次戰爭, 就已同意美國是老大了
台灣主權未定論的基礎是很薄弱的！如果認為基礎很強！叫海牙法庭直接判決不就沒事！（歷史不能倒轉中華民國統治台灣的事實！） <<< 認同
台灣要不要獨立，跟台灣主權未定論不需要關連的！只要全民共識夠！力量也夠！國際也支持！就能獨立成功！（現階段我的立場是堅持實質獨立的現狀！） <<< 認同