這一次讓我們好好的投…
影片中有許多謬論的地方... 譬如, 滿街都是大學生, 馬卻贊同承認中國學歷 ... ?說工作不好找, 結果當初鼓吹中國多好, 鼓催企業西進中國, 讓一些人失業後乾脆一不做二不休, 主張兩岸共同市場, 讓剩下的企業哈皮一下, 真率啊~不過, 我比較有興趣的是, 叫人家好好的投, 結果卻鼓催 拒領公投..
看著這位女士的話語中～我有深深的感觸！！
對於那位OldMen說「不過, 我比較有興趣的是, 叫人家好好的投, 結果卻鼓催 拒領公投.. 」我想，我應該把底稿丟出來！！你們如果有找到「一句」拒領公投，我把我的部落格廢了從此不上來，如果沒有！！請你廢掉你的部落格跟大家道歉，你敢不敢？？
（全部的字幕如下）
【幾天前】我和爸爸聊起天來談到了許多過去其中有我們共同的回憶
【我二十歲時】父親陪我投下了人生第一張選票換來政黨輪替
【二十二歲】十幾萬農漁民集結在總統府前抗議這是台灣史上最大規模的農漁民抗爭
【二十三歲】教改讓滿街都是大學生他們說這個就是進步
【二十四歲那一年】總統說再給他四年他要好好拼經濟
【二十五歲】在招考清潔隊員的新聞中看到李叔叔扛著沙袋往前衝爸爸跟我都沒有說話
【二十六歲】總統的太太學匯炒股票總統的女婿內線交易被收押隔年宣判有罪
【今年我二十七歲】四十多萬的就學貸款還沒還完
對我來說這些事情稱不上是歷史它們就像昨天才剛發生的事情
我們都還記得有人當年靠假證據獲得勝選現在竟然故技重施
我們一起疑惑牌樓上有沒有自由為什麼那麼重要
爸爸會還念以前經濟起飛的台灣只要努力就看的到希望
【現在】他決定多工作幾年因為他體恤了我的負擔
我想告訴爸爸我希望你早點退休享福今天晚上我們一起看場棒球
〈這一次讓我們好好的投〉
我發現：我非常討厭「積非成是」的人，我必須嚴厲的把事情「說清楚、講明白」，不能在搞「得過且過、扭曲是非」的作為了。
@actomorrow
上次拒領 反貪腐與討黨產公投, 就不列入計較...看看這次 中國黨 下的指令是什麼。www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx你如果說這樣只算廢一半, 那你 blog 就廢一半吧~
我說～OldMen
你是聽不懂人話還是故意挑起仇恨與對立？！
我指的是這一個廣告裡面壓根沒有所謂的「不過, 我比較有興趣的是, 叫人家好好的投, 結果卻鼓催 拒領公投.. 」你跟我扯到哪裡去？！
做錯了～鞠躬道歉不是什麼問題！！
但是做錯了硬坳！！這才是大問題。
@actomorrow 你是哪邊有問題啊?你沒看到我第一篇分兩段嘛?第一段針對影片的內容講。第二段是針對中國黨拒領公投的態度, 說什麼好好投, 這是反諷, 誰在跟你講影片裡面啊~自己看不懂還要要求人家道歉..... 莫名其妙不想blog廢一半就講嘛
這就是現在的綠營支持者的態度吧？！死不認錯，硬坳到底？！
算了～跟這種人浪費時間，簡直是一種災難～我該去幫忙招呼了（隊伍過來了！！）
#附註：跟昨天某些綠營的特質一樣～明知道公投不會過，票還是用全體國民的稅金，本身就已經是「不尊重」大部分的選民，還要跟我硬坳說這個是對的，要我們「強制」替這個政策的執行背書？！會不會太過份了一點阿？！
【 叫人家好好的投, 結果卻鼓催 拒領公投】
中的【 叫人家好好的投】的主詞是誰?
不管你信不信
這個影片並不是國民黨剪輯的
而是我一個讀研究所的同學自己在家裡拍攝、剪輯出來的
支持國民黨（或馬英九，或蕭萬長）未必一定要拒領公投選票
每個人都可以有自己的立場
OldMen不用這麼激動
不必把所有選民都一刀二分為藍綠兩陣營....
影片從頭到尾沒提公投問題，這是他的意見
你何必一定要把他跟國民黨拒領入聯公投綁在一起討論？
哈哈～一時衝動就把上面的疑問發出去了，
本來就不關我的事，我也不該用質問的語氣。
不過投票真的要好好的投啦，
我也支持公投。
我這麼說好了～
本來我對「公投」的態度是可有可無～但是從第一篇討論一直到現在，支持公投的人都忘記了，甚至激怒我！！
「公投需要過半數的大部分人支持」
才會通過
請注意我為何要畫線？！當你們一直要我支持公投，卻又說不出你們連署讓政府「承案」的時候參與意見的人是否能夠讓大多數的人知道，這就形成了所謂的「資訊不對稱」，有很多事情是沒有讓投票的人知道，為什麼要這樣做。
現在一個OldMen要我「強制」支持公投，另外一群人連我表示「異議」都可以用力的噓，好阿！你們這樣的態度我應該廣為宣傳才對！！因為你們以「少數強迫多數」來逼別人投票的行為～該不該是民主？還是專制？！
我說完了，我也很生氣！！但是我生氣的原因則是因為「民主」何時墮落成（少數強迫多數）的作為了？！會不會太過份了一點？！
@actomorrow 你很多論點都已經根本不成立了，你怎麼還在到處說錯話？
還資訊不對稱咧！全國人口18%的人不是參與了入聯公投就是參與返聯公投的時候，電視新聞平面媒體天天都在報的時候，你說你「不知道」！？根本就是用力把自己耳朵塞著的人罵敲鐘的人敲得不夠大力！什麼道理！
你一開始就錯誤假設沒連署的人就是反對者，又引錯公投法的連署門檻人數，又錯誤地說每一次的公投都是重複的議題，又不明白公民投票的存在意義之一就是為了少數人的影響力而存在 - 還提見鬼的公投「多數決定權」，又不明白全世界民主政府的公投連署門檻跟台灣差不多，又說公投浪費了「多數人」的錢但其實422萬連署人的稅金根本就比公投的選務費用高，又想要台灣創全世界民主政府的怪先例主張不讓政府辦公投選務。
從你手裡打出一大堆關於公投的錯誤資訊，現在還敢說你得「資訊不對稱」？？你先把你腦中的錯誤訊息通通丟掉之後，就會對稱了啦！
一年八個月之後 看到這廣告 還真是諷刺啊~
稿子念得太快 有點趕 建議念慢一點
另外.... 創意不足....別人用過的老梗最好不要再使用
在電視上面，不應該重複用。那個抄襲擊掌也很糟糕。
但在網路惡搞上，重複老梗則是很常見的現象。利用或複製知名電視廣告，但是套上不同訴求，也是常見的。
比方之前那個什麼人工美女廣告就是一個例子。藍藍路也是。
也許有人覺得刺耳，但我個人覺得念白很感人。不是讓人起雞皮瘩疙也不會讓人熱血沸騰，而是會讓人在心裡默默地覆頌著：『這一次讓我們好好的投.......』
Cherrychocolate 妳有好好投嗎?
還是妳也發現 妳又被愚弄了一次了呢?
其實我覺得民進黨拍的那隻廣告很好，很漂亮。雖然時間點上面，可能有些錯誤，但畢竟是感性訴求。
我要說的是，同樣經歷過那段歲月，有人學到的是：不應該抹黑扭曲別人言論，羅織罪名、扣人帽子。不應該暴力對付不同意見的人。不應該利用任何手段，企圖愚弄人民。不該利用義務教育時，企圖洗腦人民。
有人學到的則是「國民黨可惡」。
沒有錯，保住台灣最後一席。
我覺得，當一個社會顛倒黑白，以非為是，就需要進行社會的公正批判！！
鞭人家屍體與侮辱人家的作為叫座「理所當然」？！很好～很好！！我真的找不到還有什麼比這個更離譜，更過份的！！
讓理性來決定整個世界，如果無法理性以對，這個世界就是毀滅的開始。
「保住台灣最後一席。」
民進黨=台灣????
民進黨已經二十歲了，該長大了。
其實「不應該抹黑扭曲別人言論，羅織罪名、扣人帽子。不應該暴力對付不同意見的人。不應該利用任何手段，企圖愚弄人民。不該利用義務教育時，企圖洗腦人民。」指的就是國民可惡阿！這不是國民黨六十年來持續在做的事情嗎？
拒絕惡耗，票投一號，為台灣保住最後一席。
我覺得要支持哪個陣營是個人自由，但又一個模彷對手的東施效顰廣告，只是丟人現眼而已。
所以我想avhacker所強調的是支持原創拒絶抄襲這一點囉？那我可否給avhacker一個建議，幫還沒看過原創廣告的人把連結放上來推薦一下，讓我們都看一看、比較一下這個東施效顰的廣告到底有多「丟人現眼」嗎？
坦白說我已經看過了，但我不想附上連結，比起不斷地被提醒對歷史仇恨的記憶，我寧願被提醒的是台灣的經濟奇蹟。與其活在威權政治白色恐怖的歷史悲情裡，我更想台灣可以放下仇恨重新登上世界的舞台創造光明幸福的未來。
當一個人充滿仇恨，充滿驕傲，人家已經告訴你發生的事情只會被扭曲！！
為什麼一個女生願意跳出來拍這部廣告，還不願意收錢？！為什麼大家要用選票讓國民黨獲得75%的國會席次，而且這樣的席次比例是「強行通過表決」的席次？！為什麼！？
藉口太多不會讓人成長～只有自我反省，明確瞭解才會知道問題在哪裡。
希望某些人的仇恨不會毀掉美麗的台灣，我們也不要只會操作仇恨與錯誤的人成為我們的領袖。
幹麻這麼小心眼...人家那個只是影片又不是真的廣告...沒有到丟人現眼的地步吧...另外我覺得政策也沒什麼好說抄不抄的...如果是好政策...都為台灣好...又有何不可，我相信兩個政黨不會所有理念都是背道而馳的...有一樣的想法，先提出來的就是原創，後提出來的就是抄襲嗎?不不不，我覺得誰確實實踐比較重要。(小小心得...離題了...抱歉)
唉～只准州官放火～不許百姓點燈阿！！
更別提今年年初還搞了個「台灣海峽沒蓋子～自己去跳」跟「國家預算的竊賊」這種KUSO！！所以抄襲也只不過是小菜一碟拉，好搞的很～到時就當作什麼都沒看見，一切解決。
沒辦法，這就是某些人的思維。
要看綠營版本的廣告應該不難吧，這支廣告最近天天出現，不過你要的話我就找出來：
http://funp.com/push/#p=129433
我已經看過了～～
他們的影片說的是我這個年代嗎？？（三十八歲～三十六歲這個時代的？？）那你們可真的時間說錯了！！
另外，你們所謂的跟孩子談談：（被動、還有點威權感的對白）
人家是女兒跟老爸談談：（主動、溫馨的家常對話）
光從這一點，綠營的人說他「抄襲」，我就不同意！！我以前就是做廣告跟網頁設計的，一個創意的「主動」與「被動」型態本身，就已經是兩種不同的創意了，一堆綠色支持者要說所謂的「抄襲」必須從（概念）就開始，兩個概念根本上就是天差地遠，這個還可以被掛所謂的「抄襲」？！未免太離譜了吧？！
你的連結好像不對喔！
『另外，你們所謂的跟孩子談談：（被動、還有點威權感的對白）
光從這一點，綠營的人說他「抄襲」，我就不同意！！我以前就是做廣告跟網頁設計的，一個創意的「主動」與「被動」型態本身，就已經是兩種不同的創意了，一堆綠色支持者要說所謂的「抄襲」必須從（概念）就開始，兩個概念根本上就是天差地遠，這個還可以被掛所謂的「抄襲」？！未免太離譜了吧？！』
+1
為這段影片拍拍手，除卻了那些長輩告訴我們的，師長灌輸予我們的，而我們從未經歷過的刻版印象（不管是基於哪一個立場的灌輸）
我們可曾問過自己，在褪下了激情，拋棄了刻意被挑起的仇恨之後
我們可以問自己，在自己的成長過程中，到底看到了什麼，聽到了什麼，又經歷過了什麼？
讓我們好好地投，為了自己，也為了所有在這一塊土地上生活的鄰居朋友們
期待希望能戰勝恐懼，而理性能戰勝仇恨
每個人都不再需要被教導去恨某個陣營或個人
『期待希望能戰勝恐懼，而理性能戰勝仇恨
每個人都不再需要被教導去恨某個陣營或個人』
說得好！
就是因為褪下激情，看著自己的小孩，還有老爸的時候，我很恐懼！！
恐懼的不是因為我們自身，而是周邊的人會因為意識的對立，而傷害我們的小孩、與父母！！我已經受過一次傷害！我不想再聽見甚至於看見第二次，看來～還是不行！我的恐懼還是在現實生活中，在某些人的態度上再度的產生。
「決戰時刻」那部電影，讓我最深刻的一句話：「當戰爭在我們的身旁與家園時，我們將避無可避」，現在的選舉已經跟那句話一樣了，我本來可以在魔獸世界的戰爭中消磨這些時間，我也可以今天去跟別人談CASE賺零用錢，但是為什麼今天會讓我跳起來對很多事情怒吼？！就是因為我們的三軍統帥，加諸我那為了國家，從中日八年抗戰一路保護的國家父親身上，為了國家委曲求全的父親，刻下一句羞辱的話：
「國家預算的竊賊」
請各位告訴我！你們的父親被人罵做是賊！？甚至被鞭屍的時候，你們自己作何感想？！
今天這部短片的女主角，應該也有與我相同的心情，當很多事情是政府該做，卻沒有做的時候，責任不可能去推卸的卻去推卸了！這就是選民寧可選擇用「沈默的力量」來怒吼的主因。
我說完了！不管怎樣～希望天佑台灣，我不想在我這代被迫以「二分法」來面對自己的鄰居，但是最好也不要有人用「非友即敵」的意識型態，撕裂好不容易建立的和諧。
我想～莊國隆先生就應該是一個最好的「錯誤示範」
前教育部 主任秘書ㄟ！？
鞭屍鞭的很徹底嘛？！然後看看情況不對，還辭職獲准喔！
莊前主秘新聞連結。
平鋪直敘的語調、道出經歷過的真實
沒有高亢情緒，卻深深的觸動了我心
看過這段廣告,只能搖頭感嘆!一個年輕少女的思想被國民黨影響染紅到如此中國化,原創的感動來自台灣真實歷史記憶,在這只看到不尊重原創的價值,竊取別人智慧來嘲諷自己對立的政黨,台灣真的沒有是非?只有藍綠嗎?27歲的妳經歷過一黨獨裁的年代嗎 ?在妳20歲前多少台灣人為現在的民主犧牲寶貴的生命?在妳享受自由民主的權利時,卻無知的拉起當時迫害台灣人文化,生命,家庭的獨裁者之手,高喊 台灣要反貪,要經濟,要民主, 真正去了解台灣的歷史,不要在無知中莫名當上歷史罪人.
給sculptor2006
請告訴我，趙建銘因為內線交易被判刑是不是事實？！
請告訴我，當一對父女的對話，憂慮自己的未來是所謂「思想被國民黨影響染紅到如此中國化」？！
請告訴我：只是提醒大家要「好好的投」叫做「當上歷史罪人.」？！
這是哪裡的思維嗎？火星嗎？還是哪裡來的挑釁行為？！
沒錢想唸書又不想還助學貸款，幹嘛還要去借錢唸書？就學貸款還剩下四十萬，這跟阿扁有什麼關係呢？
27歲，還不懂得負責，還要靠老盃養，卡刷爆了買一堆名牌也要掛阿扁嗎 = =
咦，
我才剛寫完這樣的一篇文章說。哈哈。
http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=13366409
那好阿～沒錢的不用唸書，然後去搶劫社會叫做正常？！
公投可以百分之五決定百分之九十五的人的傾向？！
會不會太離譜了一點阿？！
actomorrow,
我家沒有像連戰那麼有錢，我家也沒有像馬英九那麼有錢，所以我就可以去搶劫銀行？所以我念書就不用繳錢？沒錢不該自己去打工賺錢，借錢不用還還要怪阿扁？這是哪門子的邏輯？你是要我說什麼？選了馬英九就不用還嗎？
公投不能百分之五決定百分之九十五的傾向，可是，公投只有百分之五嗎？那為什麼總統選舉只要百分之一，就可以決定全部的人的傾向？上次阿扁還贏不到百分之一吧。
可是這遊戲規則就是這樣訂的呀。有什麼好離譜的？民主就是數人頭呀。要不然，你覺得阿扁不好就不好，讓你同學欠錢不用還才是阿扁好，這又是哪門子的道理？這種事你要公投過了，我不爽也只能乖乖繳稅呀。要不然呢？
給singlelog
如果按照你的說法！！新加坡發國家盈餘給國民？香港發香港政府盈餘給港民，獨獨台灣的民眾比較（帶賽），因為政府不好連「靠妖」都不行喔？！還是全世界數一數二的自由民主國度ㄟ？！
我想～你不但扭曲了我的話，你還扭曲的很徹底。
百分之五？！當公投只有連百分之四十都沒過，你們這些百分之五卻要我們這些百分之五十九以上的人來支付選票費用？！你們會不會太過份了一點阿！？
這還不叫做「以少數逼迫多數」？！
會不會太離譜了一點阿！！
你要靠妖可以呀。你現在不是正在做嗎？XD
新加坡人是禁止對政府靠妖的。這你不知道嗎？香港人被中國統治這麼值得羨慕呀。那台灣要不要直接就歸順中國？省下來的國防經費就可以發國家盈餘給國民了也。
真的那麼愛錢，為什麼不支持全民討黨產公投咧？什麼叫做百分之五？這種莫名其妙的數字是哪邊來的？
照你的說法，那根本就不要投票好了。這樣最省錢。這是哪門子的邏輯呀？你要那麼喜歡新加坡可以移民呀。他們會發錢給你，還不能辦公投。這最合你的意了。
你要罵國民黨就罵大聲一點，他可是每次民進黨有推公投，國民黨就會推另外一個。你怎麼不罵馬英九了？你可以罵馬英九呀，問問他推什麼屁公投？浪費國家資源，題目還都是抄民進黨。沒創意。你要這樣罵馬英九，我是不會反對啦。
給PEON跟singlelog
你們的話跟陳水扁先生：「台灣海峽沒有蓋，要跳的自己跳下去」一樣的不負責任！！希望你們不會因為這樣的話讓其他中間選民賭爛～對了，反正你們不認為會「賭爛」，那就讓選票來證明你們的錯誤好了，至於我？反正講實話被噓已經看多了，這個社會本來就是因為價值觀念錯誤，是非不分，不公不義的，需要好好打掃一番才是。
什麼叫不負責任？中間選民是要賭爛什麼？
27歲的女生，還在裝小，是在裝什麼小？是誰不負責任？要不然你講給我聽呀？為什麼一個女生長大都是成年人了，還不自己想辦法賺錢？不自己賺錢就算了，給爸爸養也就算了，貸款不還怪阿扁是在怪什麼意思的？中間選民會因為沒有拿納稅人的錢去資助這個女生感到賭爛嗎？那是想要中出的選民吧。
你要講中間選民要賭爛，你要講出個為什麼呀。什麼叫講實話被噓？實話就是實話，被噓就是被噓，講實話被噓有什麼好難過的？可是你講的是什麼樣的實話？你總不能講了一堆五四三被噓，然後在那邊想說找幾個分身，宣稱自己是中間選民，要他們在網路上聲援你，這就叫道理吧。
這個社會本來就是因為價值觀念錯誤，是非不分，不公不義的，需要好好打掃一番，我們才會跳出來講，你同學又沒斷手沒斷腳的，欠人家錢不好好努力工作還錢，怪東怪西的，是在怪什麼？怪她沒生在馬英九他家嗎？換成馬英九當選，他就不用還錢了嗎？他就不用還這四十萬了嗎？那中間選民是要賭爛誰？我會覺得很賭爛啦，為什麼她欠錢就不用還？
我是不知道這是什麼心態啦。你可以講明白一點嗎？
我認同你說既然要申請就學貸款自己就必須半工半讀將錢繳清(雖然要繳完還是很不簡單)，那能否請教你，繳完之後出了社會發現滿街都是大學生，找不到工作的時候我想怪罪政府行不行呢？
還有，你同學他爸爸在喊說『以前經濟起飛的台灣，只要努力就看的到希望。』可是為什麼你的同學不努力一點呢？很多人都是半工半讀這樣苦過來的呀。他自己不努力，在那邊罵政府，是有什麼用？
你同學他爸爸還說，決定多工作幾年，因為體恤了他的負擔，那表示他爸爸很努力，所以看得到希望不是嗎？而你同學只會打嘴砲，想要讓爸爸早點退休享福。然後呢，她做了什麼努力來改善爸爸的生活？繼續假裝有心實際上是繼續讓爸爸養？
她如果開始工作了，薪水不高，那是因為工作機會都跑到大陸去了，不是嗎？這是因為鎖國嗎？是因為沒有三通嗎？企業跑去中國設廠，她的薪水想要拿的比大陸人高，所以企業不用台灣人用大陸人嘛。不是這樣嗎？
我們每個人隨時都可以做出選擇，27歲的女生不該不為自己的生活負責。我以前多少同事是大學或是專科畢業就投入職場努力工作。講的一副好像因為阿扁執政，所以窮到只能去搶銀行，沒有其他出路一樣。那以前這些半工半讀沒去搶銀行沒有賴帳的人都是白癡嗎？
我是不知道社會為什麼會病成這樣，好像只要是罵阿扁，什麼死人骨頭理由都可以講出來來牽拖。你要罵趙玉柱當門神，那就不要忘了馬大姐也是呀。你要罵阿珍炒股票，周美青也買賣過股票呀。阿扁很爛沒錯，可是你拿謝長廷跟馬英九去比嘛。阿扁這次又不出來選。
要比政績，就拿馬英九當市長去跟阿扁當總統比，而不是拿馬英九當市長跟謝長廷當市長比，要拿阿扁跟馬英九比，那就比市長任內的政績好了。怎麼不好好比一比？
自己高興隨便指控，被人抓包就開始扯什麼中間選民很賭爛。27歲的女生不想還助學貸款四十幾萬，這是關阿扁屁事？中間選民是要賭爛什麼？我很賭爛啦。看到這種明明自己有能力卻不斷裝死不肯努力的人，理由一大堆，真的很賭爛啦。
BTW,你還是覺得這個廣告拍的很好嗎？不要再牽拖了。快去改版吧。找個強一點的來吧。
我們現在才發現：
新加坡為什麼可以發政府盈餘而民進黨政府卻要加我們的稅金的主因了！！
唉～果真要「好好的投」用選票把不及格政府給當了。
對呀，看到費鴻泰這四個立委，我也覺得應該要好好的投，把不及格的國民黨給當了。
對了，既然馬英九願意讓西藏自治，我想我也願意讓新加坡人把新加坡這個不及格政府給當了。XD
新加坡政府是先增稅然後然後再退一錢給人民好嗎
加你10%的稅然後還你3%你也那麼高興阿? 會不會太好騙
你那麼羨慕新加坡 要不要去看看新加坡的社會福利制度有多差阿
devin0329，
滿街都是大學生有什麼不好？這我不曉得。這不是表示台灣人民的教育水準很高嗎？
大學畢業生找不到工作，他們是真的找不到工作，還是覺得自己是個大學生，這工作太低賤了不願意做？還是說他們在等爸媽努力工作，然後怪阿扁沒幫他們解決助學貸款的問題？
我是覺得，對於很多沒有特殊技術的勞工來說，他們會覺得工作不見了，這還真的是這樣。因為全球化了嘛。世界是平的，所以勞工變成要跟海外的廉價勞力競爭。這你要怪政府我是沒意見，可是換了一個主張三通，資金可以全面自由流動的馬英九當總統，這到底是會惡化還是會變好？
怪政府可以解決問題嗎？改成馬英九上任，拿到大學學歷的人會變少嗎？還是說他要不承認台灣某些大學的學歷？要不然滿街就都已經是大學生了，他又能怎麼辦？他還要承認大陸學歷也。那年輕人會遇到更多大學生還是更少？
你可以告訴我，你打算怎麼樣怪民進黨政府，也可以告訴我，怪完了以後，換成偉大的馬先生當選，那會怎麼樣讓大學生變少？是要取消大學生的學歷嗎？那他還要承認大陸學歷，那到底是會大學畢業生更多，還是會更少？那你到時候打算怎麼樣去怪他？還是說你可以想一想，要怎麼樣培養自己的核心競爭力？或是你在職場上，要往哪個你擅長又喜歡的領域去發展？
多想兩分鐘，你可以不要靠妖。
我可以先回你一句話：
當技職教育被李遠哲當作垃圾丟到一邊開始之後，台灣的職場體系就開始崩潰了，你要現在這些「大學生」跟以前的「專科生」比，你會發現除了本科技能不足之外，更慘的還是「基礎不足」，這我們要不要怪教育部！？不怪教育部還有那個單位敢扛起來的？說阿！？
還有一個真正該死的問題！！
我跟潘醫生為什麼吵起來？！當我們的保險費居然不是強制信託，錢竟然是可以亂用的？！勞退基金他媽的虧損多少錢了？！李登輝時代結帳還發現有盈餘。但是現在呢？！
當很多事情你們說「多想兩分鐘，你可以不要靠妖」的時候，新加坡跟東南亞自由貿易區已經開始在向前衝，甚至連政府盈餘都發下來的時候，而獨獨台灣還在原地打轉，這樣叫做進步？？他媽的進步個頭拉！
我不覺得你講的是對的也。什麼叫做台灣的職場體系開始崩潰？技職教育被李遠哲當作垃圾丟到一邊？
現在的大學生的基礎不夠？本科技能不足？有沒有什麼量化的數據來證實你的說法？那你覺得馬英九可以改善哪一點？你覺得家長會希望小孩子去唸高職而不是大學？你覺得年輕人會因為接受了技職教育，就會願意做一些體力勞動的工作？開放大陸學歷會讓這件事情變得更好嗎？
我再問一次好了，你覺得馬英九當選，會讓大學生變少嗎？是要焚書坑儒嗎？滿街都是大學生，要怎麼變少？
你要怪教育部，你是要怪什麼？年輕人自己不認真讀書，是要怪教育部什麼？年輕人自己不學好，就要怪政府，搶劫犯跑去搶銀行，也是一天到晚怪東怪西的。怪連戰不是你爸爸好了。都叫連爺爺扛起來好了。
以這部影片來說，清潔隊員就不是一個可以做的工作嗎？拿著爸爸給的生活費去唸書的27歲女子，看到願意為了賺錢去考清潔隊員的李叔叔，表現出來的是輕衊還是憐憫？是她該瞧不起李叔叔，還是李叔叔該瞧不起她？
你跟潘醫生吵架，關我什麼事？
新加坡有那麼好嗎？你要是新加坡人，批評政府會遇到什麼下場你知道吧。
台灣都在原地打轉，都是民進黨害的，國會超過四分之三的立法院，只會拖官員去看房子有沒有租出去，這一點責任都沒有？年輕人只會打嘴砲，自己不對自己的生活負責，一點責任都沒有？這還真是倒退呀。看到這種人，我也覺得，進步個頭啦。教改失敗啦，教育出這種人出來，教改個屁啦。連為自己的生活負責都沒有辦法，只會怪東怪西怪別人，最好你書念不好，都是政府的錯啦。
對嘛，在以前萬惡的國民黨統治下，人家獨孤木都可以憑自己的努力念到台大資工現在在英明的民進黨及號稱無暇的杜部長領導之下，你們自己不努力，找不到工作，怎麼可以怪東怪西呢？要記得喔，以後不過政府是哪邊的，都不能怪東怪西喔，只能怪你自己（沒事生在台灣幹嘛）...
勞退基金虧損?
只有在國民黨猛推中選會組織法，擋預算案，擋勞退基金監理會組織法，那陣子才虧損的吧...
好像有人腦子裡的資訊真的要清ㄧ下了...
資訊不對稱...怪誰?
樓上的網友新聞很大自由時報電子新聞網-財經新聞勞退基金虧損138億元勞委會遭糾正. 〔記者許紹軒╱台北報導〕監察院調查勞工退休 ... 糾正案文表示，到93年2月底，勞退基金虧損尚有138億餘元，其中89年度因操作不當 ...民國89年到93年(西元2000~2004)歡迎使用google去做查詢感恩唷!!!請不要隨意揣測當做正確的資訊有Google讓你做查詢
勞退基金操作本來就會有賺有賠，你告訴我哪個投資穩賺的? 遇到次貸這種的就算投到低風險的還是賠ㄚ~
2007年新制勞退基金 報酬率0.42%http://epochtimes.com/b5/7/8/3/n1791501.htm
勞委會:6月底止 勞退基金收益率7.87％
http://epochtimes.com/b5/8/1/30/n1996342.htm
但是因為組織因素的虧損能夠忽視嗎? windower2搜到的那條新聞請你不要只看標題
"此外，包括勞工退休基金監理會之組織與委員遴選方式失當，導致監理會監督及審議功能難以充分發揮，而基金委託操作未依績效優劣給予差別管理費，無法達到獎優汰劣的目的；行政院勞工委員會未督飭各縣市政府嚴格執行勞工退休準備金之依法提列、催繳及處罰，均有不當。"
很難想像這樣隨意指控都會有人推..沒有看電視也拜託學會用搜尋引擎...
http://funp.com/t130825參與討論就是間接推文，不是嗎？
這不只是我給avhacker的建議，也提供各位參考。
Hi cherrychocolate,
我同意，不過我覺得在這種一般論戰2:1的地方，就是要在人多的文章才好玩，某些文章就老是會在第一頁，不會改變。反正要圖個清爽，用個政治filter濾掉就好了。
Blizzard
你有點誤會我的意思了啦！我也知道論戰人多才好玩，我只是不太理解有些人為何不把論戰拉回自己的主場，而偏偏要在別人的主場優勢下做些吃力不討好的事？我不過是想好心提醒他們一下而已啊！
不過既然大家都玩得很高興的話，也不計較是不是間接在幫別人衝人氣〈尤其是幫不喜歡的文章衝人氣〉，那就算我太小心眼吧！大家開心就好。哈哈~
我想最開心的應該就是wist了吧！恭喜五顆星囉！
問題就在於....大主場在人家手下呀。
另外，我猜也有一大半人沒獨孤木、billy、酥餅那麼閒天天量產吧
blizzard
怪的是，某些人沒閒量產，卻有閒四處找人釘高枝哩！
厚，你幹嘛說我啦。
Wii剛好壞掉沒事幹啦....。魔獸又封頂了，不想玩。
讓我玩到週五晚上嘛
哈哈~原來是這樣啊！可是我真的不是在說你吔！不需要對號入座啦！
你看這些人無不無聊？咱們聊聊天都不行，這也要撳噓？！吃撐了是不？！呿~
我們冒犯了他們的真理，所以被噓呀，我們要反求諸己，怎麼可以質疑呢
真理？我又不信他們家的上帝。拜託！台灣除了言論自由之外也有宗教自由的好嗎？
愛撳就撳吧！最好撳到-21，能跟Yobou的+21互別一下苗頭也不賴啊！哈哈~
啊！推噓的功能被取消了，我的-21....殘念！
我的-21也沒了，嗚嗚～～
哈哈哈～～我的-24也跟著沈掉了～～
對了 blizzard WOW世界你在哪個伺服器？？如果有到世界之樹的LM或者是諾姆瑞根的BL在喊一下。
打哈欠～～～～
現在看台塑的最大頭跳出來～感覺真的比XX更爽～哈哈哈！！
我在阿薩斯^^....不要來pk我唷>"<
看了這支廣告充滿攻擊民進黨的意味,
主旋律是政黨輪替,
大概是黨工的優良作品,
如果是真的學生,
我只能說你眼睛很瞎 m m
這是一年前的文ㄟ,HCJ 你怎回這裡,那個文只覺的很好笑罷了,好好的投 .....然後整段文夾著阿扁要好好投啦,........我只記得馬要大家不要領公投票啦,機車,好好投的標題寫的很義正填膺 內容確包藏禍心,很府合馬的虛偽.......
看到這篇浮上來,來當當事後諸葛,
wist 於3年10個月前
這一次讓我們好好的投…
影片中有許多謬論的地方...
譬如,
滿街都是大學生, 馬卻贊同承認中國學歷 ... ?
說工作不好找, 結果當初鼓吹中國多好, 鼓催企業西進中國, 讓一些人失業後
乾脆一不做二不休, 主張兩岸共同市場, 讓剩下的企業哈皮一下, 真率啊~
不過, 我比較有興趣的是, 叫人家好好的投, 結果卻鼓催 拒領公投..
看著這位女士的話語中～我有深深的感觸！！
對於那位OldMen說「不過, 我比較有興趣的是, 叫人家好好的投, 結果卻鼓催 拒領公投.. 」我想，我應該把底稿丟出來！！你們如果有找到「一句」拒領公投，我把我的部落格廢了從此不上來，如果沒有！！請你廢掉你的部落格跟大家道歉，你敢不敢？？
（全部的字幕如下）
【幾天前】
我和爸爸聊起天來
談到了許多過去
其中有我們共同的回憶
【我二十歲時】
父親陪我投下了人生第一張選票
換來政黨輪替
【二十二歲】
十幾萬農漁民集結在總統府前抗議
這是台灣史上最大規模的農漁民抗爭
【二十三歲】
教改讓滿街都是大學生
他們說這個就是進步
【二十四歲那一年】
總統說再給他四年
他要好好拼經濟
【二十五歲】
在招考清潔隊員的新聞中
看到李叔叔扛著沙袋往前衝
爸爸跟我都沒有說話
【二十六歲】
總統的太太學匯炒股票
總統的女婿內線交易被收押
隔年宣判有罪
【今年我二十七歲】
四十多萬的就學貸款還沒還完
對我來說
這些事情稱不上是歷史
它們就像昨天才剛發生的事情
我們都還記得
有人當年靠假證據獲得勝選
現在竟然故技重施
我們一起疑惑
牌樓上有沒有自由
為什麼那麼重要
爸爸會還念以前經濟起飛的台灣
只要努力就看的到希望
【現在】
他決定多工作幾年
因為他體恤了我的負擔
我想告訴爸爸
我希望你早點退休享福
今天晚上
我們一起看場棒球
〈這一次讓我們好好的投〉
我發現：我非常討厭「積非成是」的人，我必須嚴厲的把事情「說清楚、講明白」，不能在搞「得過且過、扭曲是非」的作為了。
@actomorrow
上次拒領 反貪腐與討黨產公投, 就不列入計較...
看看這次 中國黨 下的指令是什麼。
www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx
你如果說這樣只算廢一半, 那你 blog 就廢一半吧~
我說～OldMen
你是聽不懂人話還是故意挑起仇恨與對立？！
我指的是這一個廣告裡面壓根沒有所謂的「不過, 我比較有興趣的是, 叫人家好好的投, 結果卻鼓催 拒領公投.. 」你跟我扯到哪裡去？！
做錯了～鞠躬道歉不是什麼問題！！
但是做錯了硬坳！！這才是大問題。
@actomorrow
你是哪邊有問題啊?
你沒看到我第一篇分兩段嘛?
第一段針對影片的內容講。
第二段是針對中國黨拒領公投的態度, 說什麼好好投, 這是反諷,
誰在跟你講影片裡面啊~
自己看不懂還要要求人家道歉..... 莫名其妙
不想blog廢一半就講嘛
這就是現在的綠營支持者的態度吧？！死不認錯，硬坳到底？！
算了～跟這種人浪費時間，簡直是一種災難～我該去幫忙招呼了（隊伍過來了！！）
#附註：跟昨天某些綠營的特質一樣～明知道公投不會過，票還是用全體國民的稅金，本身就已經是「不尊重」大部分的選民，還要跟我硬坳說這個是對的，要我們「強制」替這個政策的執行背書？！會不會太過份了一點阿？！
【 叫人家好好的投, 結果卻鼓催 拒領公投】
中的【 叫人家好好的投】的主詞是誰?
不管你信不信
這個影片並不是國民黨剪輯的
而是我一個讀研究所的同學自己在家裡拍攝、剪輯出來的
支持國民黨（或馬英九，或蕭萬長）未必一定要拒領公投選票
每個人都可以有自己的立場
OldMen不用這麼激動
不必把所有選民都一刀二分為藍綠兩陣營....
影片從頭到尾沒提公投問題，這是他的意見
你何必一定要把他跟國民黨拒領入聯公投綁在一起討論？
哈哈～一時衝動就把上面的疑問發出去了，
本來就不關我的事，我也不該用質問的語氣。
不過投票真的要好好的投啦，
我也支持公投。
我這麼說好了～
本來我對「公投」的態度是可有可無～但是從第一篇討論一直到現在，支持公投的人都忘記了，甚至激怒我！！
「公投需要過半數的大部分人支持」
才會通過
請注意我為何要畫線？！當你們一直要我支持公投，卻又說不出你們連署讓政府「承案」的時候參與意見的人是否能夠讓大多數的人知道，這就形成了所謂的「資訊不對稱」，有很多事情是沒有讓投票的人知道，為什麼要這樣做。
現在一個OldMen要我「強制」支持公投，另外一群人連我表示「異議」都可以用力的噓，好阿！你們這樣的態度我應該廣為宣傳才對！！因為你們以「少數強迫多數」來逼別人投票的行為～該不該是民主？還是專制？！
我說完了，我也很生氣！！但是我生氣的原因則是因為「民主」何時墮落成（少數強迫多數）的作為了？！會不會太過份了一點？！
@actomorrow 你很多論點都已經根本不成立了，你怎麼還在到處說錯話？
還資訊不對稱咧！全國人口18%的人不是參與了入聯公投就是參與返聯公投的時候，電視新聞平面媒體天天都在報的時候，你說你「不知道」！？根本就是用力把自己耳朵塞著的人罵敲鐘的人敲得不夠大力！什麼道理！
你一開始就錯誤假設沒連署的人就是反對者，又引錯公投法的連署門檻人數，又錯誤地說每一次的公投都是重複的議題，又不明白公民投票的存在意義之一就是為了少數人的影響力而存在 - 還提見鬼的公投「多數決定權」，又不明白全世界民主政府的公投連署門檻跟台灣差不多，又說公投浪費了「多數人」的錢但其實422萬連署人的稅金根本就比公投的選務費用高，又想要台灣創全世界民主政府的怪先例主張不讓政府辦公投選務。
從你手裡打出一大堆關於公投的錯誤資訊，現在還敢說你得「資訊不對稱」？？你先把你腦中的錯誤訊息通通丟掉之後，就會對稱了啦！
一年八個月之後 看到這廣告 還真是諷刺啊~
稿子念得太快 有點趕 建議念慢一點
另外.... 創意不足....別人用過的老梗最好不要再使用
在電視上面，不應該重複用。那個抄襲擊掌也很糟糕。
但在網路惡搞上，重複老梗則是很常見的現象。利用或複製知名電視廣告，但是套上不同訴求，也是常見的。
比方之前那個什麼人工美女廣告就是一個例子。藍藍路也是。
也許有人覺得刺耳，但我個人覺得念白很感人。不是讓人起雞皮瘩疙也不會讓人熱血沸騰，而是會讓人在心裡默默地覆頌著：『這一次讓我們好好的投.......』
一年八個月之後 看到這廣告 還真是諷刺啊~
Cherrychocolate 妳有好好投嗎?
還是妳也發現 妳又被愚弄了一次了呢?
其實我覺得民進黨拍的那隻廣告很好，很漂亮。雖然時間點上面，可能有些錯誤，但畢竟是感性訴求。
我要說的是，同樣經歷過那段歲月，有人學到的是：不應該抹黑扭曲別人言論，羅織罪名、扣人帽子。不應該暴力對付不同意見的人。不應該利用任何手段，企圖愚弄人民。不該利用義務教育時，企圖洗腦人民。
有人學到的則是「國民黨可惡」。
沒有錯，保住台灣最後一席。
我覺得，當一個社會顛倒黑白，以非為是，就需要進行社會的公正批判！！
鞭人家屍體與侮辱人家的作為叫座「理所當然」？！很好～很好！！我真的找不到還有什麼比這個更離譜，更過份的！！
讓理性來決定整個世界，如果無法理性以對，這個世界就是毀滅的開始。
「保住台灣最後一席。」
民進黨=台灣????
民進黨已經二十歲了，該長大了。
其實「不應該抹黑扭曲別人言論，羅織罪名、扣人帽子。不應該暴力對付不同意見的人。不應該利用任何手段，企圖愚弄人民。不該利用義務教育時，企圖洗腦人民。」指的就是國民可惡阿！這不是國民黨六十年來持續在做的事情嗎？
拒絕惡耗，票投一號，為台灣保住最後一席。
我覺得要支持哪個陣營是個人自由，但又一個模彷對手的東施效顰廣告，只是丟人現眼而已。
所以我想avhacker所強調的是支持原創拒絶抄襲這一點囉？那我可否給avhacker一個建議，幫還沒看過原創廣告的人把連結放上來推薦一下，讓我們都看一看、比較一下這個東施效顰的廣告到底有多「丟人現眼」嗎？
坦白說我已經看過了，但我不想附上連結，比起不斷地被提醒對歷史仇恨的記憶，我寧願被提醒的是台灣的經濟奇蹟。與其活在威權政治白色恐怖的歷史悲情裡，我更想台灣可以放下仇恨重新登上世界的舞台創造光明幸福的未來。
當一個人充滿仇恨，充滿驕傲，人家已經告訴你發生的事情只會被扭曲！！
為什麼一個女生願意跳出來拍這部廣告，還不願意收錢？！為什麼大家要用選票讓國民黨獲得75%的國會席次，而且這樣的席次比例是「強行通過表決」的席次？！為什麼！？
藉口太多不會讓人成長～只有自我反省，明確瞭解才會知道問題在哪裡。
希望某些人的仇恨不會毀掉美麗的台灣，我們也不要只會操作仇恨與錯誤的人成為我們的領袖。
幹麻這麼小心眼...人家那個只是影片又不是真的廣告...沒有到丟人現眼
的地步吧...
另外我覺得政策也沒什麼好說抄不抄的...如果是好政策...都為台灣好...又有何不可，
我相信兩個政黨不會所有理念都是背道而馳的...
有一樣的想法，先提出來的就是原創，後提出來的就是抄襲嗎?
不不不，我覺得誰確實實踐比較重要。(小小心得...離題了...抱歉)
唉～只准州官放火～不許百姓點燈阿！！
更別提今年年初還搞了個「台灣海峽沒蓋子～自己去跳」跟「國家預算的竊賊」這種KUSO！！所以抄襲也只不過是小菜一碟拉，好搞的很～到時就當作什麼都沒看見，一切解決。
沒辦法，這就是某些人的思維。
要看綠營版本的廣告應該不難吧，這支廣告最近天天出現，不過你要的話我就找出來：
http://funp.com/push/#p=129433
我已經看過了～～
他們的影片說的是我這個年代嗎？？（三十八歲～三十六歲這個時代的？？）那你們可真的時間說錯了！！
另外，你們所謂的跟孩子談談：（被動、還有點威權感的對白）
人家是女兒跟老爸談談：（主動、溫馨的家常對話）
光從這一點，綠營的人說他「抄襲」，我就不同意！！我以前就是做廣告跟網頁設計的，一個創意的「主動」與「被動」型態本身，就已經是兩種不同的創意了，一堆綠色支持者要說所謂的「抄襲」必須從（概念）就開始，兩個概念根本上就是天差地遠，這個還可以被掛所謂的「抄襲」？！未免太離譜了吧？！
你的連結好像不對喔！
『另外，你們所謂的跟孩子談談：（被動、還有點威權感的對白）
人家是女兒跟老爸談談：（主動、溫馨的家常對話）
光從這一點，綠營的人說他「抄襲」，我就不同意！！我以前就是做廣告跟網頁設計的，一個創意的「主動」與「被動」型態本身，就已經是兩種不同的創意了，一堆綠色支持者要說所謂的「抄襲」必須從（概念）就開始，兩個概念根本上就是天差地遠，這個還可以被掛所謂的「抄襲」？！未免太離譜了吧？！』
+1
為這段影片拍拍手，除卻了那些長輩告訴我們的，師長灌輸予我們的，而我們從未經歷過的刻版印象（不管是基於哪一個立場的灌輸）
我們可曾問過自己，在褪下了激情，拋棄了刻意被挑起的仇恨之後
我們可以問自己，在自己的成長過程中，到底看到了什麼，聽到了什麼，又經歷過了什麼？
讓我們好好地投，為了自己，也為了所有在這一塊土地上生活的鄰居朋友們
期待希望能戰勝恐懼，而理性能戰勝仇恨
每個人都不再需要被教導去恨某個陣營或個人
『期待希望能戰勝恐懼，而理性能戰勝仇恨
每個人都不再需要被教導去恨某個陣營或個人』
說得好！
就是因為褪下激情，看著自己的小孩，還有老爸的時候，我很恐懼！！
恐懼的不是因為我們自身，而是周邊的人會因為意識的對立，而傷害我們的小孩、與父母！！我已經受過一次傷害！我不想再聽見甚至於看見第二次，看來～還是不行！我的恐懼還是在現實生活中，在某些人的態度上再度的產生。
「決戰時刻」那部電影，讓我最深刻的一句話：「當戰爭在我們的身旁與家園時，我們將避無可避」，現在的選舉已經跟那句話一樣了，我本來可以在魔獸世界的戰爭中消磨這些時間，我也可以今天去跟別人談CASE賺零用錢，但是為什麼今天會讓我跳起來對很多事情怒吼？！就是因為我們的三軍統帥，加諸我那為了國家，從中日八年抗戰一路保護的國家父親身上，為了國家委曲求全的父親，刻下一句羞辱的話：
「國家預算的竊賊」
請各位告訴我！你們的父親被人罵做是賊！？甚至被鞭屍的時候，你們自己作何感想？！
今天這部短片的女主角，應該也有與我相同的心情，當很多事情是政府該做，卻沒有做的時候，責任不可能去推卸的卻去推卸了！這就是選民寧可選擇用「沈默的力量」來怒吼的主因。
我說完了！不管怎樣～希望天佑台灣，我不想在我這代被迫以「二分法」來面對自己的鄰居，但是最好也不要有人用「非友即敵」的意識型態，撕裂好不容易建立的和諧。
我想～莊國隆先生就應該是一個最好的「錯誤示範」
前教育部 主任秘書ㄟ！？
鞭屍鞭的很徹底嘛？！然後看看情況不對，還辭職獲准喔！
莊前主秘新聞連結。
平鋪直敘的語調、道出經歷過的真實
沒有高亢情緒，卻深深的觸動了我心
看過這段廣告,只能搖頭感嘆!一個年輕少女的思想被國民黨影響染紅到如此中國化,原創的感動來自台灣真實歷史記憶,在這只看到不尊重原創的價值,竊取別人智慧來嘲諷自己對立的政黨,台灣真的沒有是非?只有藍綠嗎?27歲的妳經歷過一黨獨裁的年代嗎 ?在妳20歲前多少台灣人為現在的民主犧牲寶貴的生命?在妳享受自由民主的權利時,卻無知的拉起當時迫害台灣人文化,生命,家庭的獨裁者之手,高喊 台灣要反貪,要經濟,要民主, 真正去了解台灣的歷史,不要在無知中莫名當上歷史罪人.
給sculptor2006
請告訴我，趙建銘因為內線交易被判刑是不是事實？！
請告訴我，當一對父女的對話，憂慮自己的未來是所謂「思想被國民黨影響染紅到如此中國化」？！
請告訴我：只是提醒大家要「好好的投」叫做「當上歷史罪人.」？！
這是哪裡的思維嗎？火星嗎？還是哪裡來的挑釁行為？！
沒錢想唸書又不想還助學貸款，幹嘛還要去借錢唸書？就學貸款還剩下四十萬，這跟阿扁有
什麼關係呢？
27歲，還不懂得負責，還要靠老盃養，卡刷爆了買一堆名牌也要掛阿扁嗎 = =
咦，
我才剛寫完這樣的一篇文章說。哈哈。
http://www.wretch.cc/blog/phopicking&article_id=13366409
那好阿～沒錢的不用唸書，然後去搶劫社會叫做正常？！
公投可以百分之五決定百分之九十五的人的傾向？！
會不會太離譜了一點阿？！
actomorrow,
我家沒有像連戰那麼有錢，我家也沒有像馬英九那麼有錢，所以我就可以去搶劫銀行？所以我念書就不用繳錢？沒錢不該自己去打工賺錢，借錢不用還還要怪阿扁？這是哪門子的邏輯？你是要我說什麼？選了馬英九就不用還嗎？
公投不能百分之五決定百分之九十五的傾向，可是，公投只有百分之五嗎？那為什麼總統選舉只要百分之一，就可以決定全部的人的傾向？上次阿扁還贏不到百分之一吧。
可是這遊戲規則就是這樣訂的呀。有什麼好離譜的？民主就是數人頭呀。要不然，你覺得阿扁不好就不好，讓你同學欠錢不用還才是阿扁好，這又是哪門子的道理？這種事你要公投過了，我不爽也只能乖乖繳稅呀。要不然呢？
給singlelog
如果按照你的說法！！新加坡發國家盈餘給國民？香港發香港政府盈餘給港民，獨獨台灣的民眾比較（帶賽），因為政府不好連「靠妖」都不行喔？！還是全世界數一數二的自由民主國度ㄟ？！
我想～你不但扭曲了我的話，你還扭曲的很徹底。
百分之五？！當公投只有連百分之四十都沒過，你們這些百分之五卻要我們這些百分之五十九以上的人來支付選票費用？！你們會不會太過份了一點阿！？
這還不叫做「以少數逼迫多數」？！
會不會太離譜了一點阿！！
你要靠妖可以呀。你現在不是正在做嗎？XD
新加坡人是禁止對政府靠妖的。這你不知道嗎？香港人被中國統治這麼值得羨慕呀。那台灣要不要直接就歸順中國？省下來的國防經費就可以發國家盈餘給國民了也。
真的那麼愛錢，為什麼不支持全民討黨產公投咧？什麼叫做百分之五？這種莫名其妙的數字是哪邊來的？
照你的說法，那根本就不要投票好了。這樣最省錢。這是哪門子的邏輯呀？你要那麼喜歡新加坡可以移民呀。他們會發錢給你，還不能辦公投。這最合你的意了。
你要罵國民黨就罵大聲一點，他可是每次民進黨有推公投，國民黨就會推另外一個。你怎麼不罵馬英九了？你可以罵馬英九呀，問問他推什麼屁公投？浪費國家資源，題目還都是抄民進黨。沒創意。你要這樣罵馬英九，我是不會反對啦。
給PEON跟singlelog
你們的話跟陳水扁先生：「台灣海峽沒有蓋，要跳的自己跳下去」一樣的不負責任！！希望你們不會因為這樣的話讓其他中間選民賭爛～對了，反正你們不認為會「賭爛」，那就讓選票來證明你們的錯誤好了，至於我？反正講實話被噓已經看多了，這個社會本來就是因為價值觀念錯誤，是非不分，不公不義的，需要好好打掃一番才是。
什麼叫不負責任？中間選民是要賭爛什麼？
27歲的女生，還在裝小，是在裝什麼小？是誰不負責任？要不然你講給我聽呀？為什麼一個女生長大都是成年人了，還不自己想辦法賺錢？不自己賺錢就算了，給爸爸養也就算了，貸款不還怪阿扁是在怪什麼意思的？中間選民會因為沒有拿納稅人的錢去資助這個女生感到賭爛嗎？那是想要中出的選民吧。
你要講中間選民要賭爛，你要講出個為什麼呀。什麼叫講實話被噓？實話就是實話，被噓就是被噓，講實話被噓有什麼好難過的？可是你講的是什麼樣的實話？你總不能講了一堆五四三被噓，然後在那邊想說找幾個分身，宣稱自己是中間選民，要他們在網路上聲援你，這就叫道理吧。
這個社會本來就是因為價值觀念錯誤，是非不分，不公不義的，需要好好打掃一番，我們才會跳出來講，你同學又沒斷手沒斷腳的，欠人家錢不好好努力工作還錢，怪東怪西的，是在怪什麼？怪她沒生在馬英九他家嗎？換成馬英九當選，他就不用還錢了嗎？他就不用還這四十萬了嗎？那中間選民是要賭爛誰？我會覺得很賭爛啦，為什麼她欠錢就不用還？
我是不知道這是什麼心態啦。你可以講明白一點嗎？
我認同你說既然要申請就學貸款自己就必須半工半讀將錢繳清(雖然要繳完還是很不簡單)，
那能否請教你，繳完之後出了社會發現滿街都是大學生，找不到工作的時候我想怪罪政府行不行呢？
還有，你同學他爸爸在喊說『以前經濟起飛的台灣，只要努力就看的到希望。』可是為什麼你的同學不努力一點呢？很多人都是半工半讀這樣苦過來的呀。他自己不努力，在那邊罵政府，是有什麼用？
你同學他爸爸還說，決定多工作幾年，因為體恤了他的負擔，那表示他爸爸很努力，所以看得到希望不是嗎？而你同學只會打嘴砲，想要讓爸爸早點退休享福。然後呢，她做了什麼努力來改善爸爸的生活？繼續假裝有心實際上是繼續讓爸爸養？
她如果開始工作了，薪水不高，那是因為工作機會都跑到大陸去了，不是嗎？這是因為鎖國嗎？是因為沒有三通嗎？企業跑去中國設廠，她的薪水想要拿的比大陸人高，所以企業不用台灣人用大陸人嘛。不是這樣嗎？
我們每個人隨時都可以做出選擇，27歲的女生不該不為自己的生活負責。我以前多少同事是大學或是專科畢業就投入職場努力工作。講的一副好像因為阿扁執政，所以窮到只能去搶銀行，沒有其他出路一樣。那以前這些半工半讀沒去搶銀行沒有賴帳的人都是白癡嗎？
我是不知道社會為什麼會病成這樣，好像只要是罵阿扁，什麼死人骨頭理由都可以講出來來牽拖。你要罵趙玉柱當門神，那就不要忘了馬大姐也是呀。你要罵阿珍炒股票，周美青也買賣過股票呀。阿扁很爛沒錯，可是你拿謝長廷跟馬英九去比嘛。阿扁這次又不出來選。
要比政績，就拿馬英九當市長去跟阿扁當總統比，而不是拿馬英九當市長跟謝長廷當市長比，要拿阿扁跟馬英九比，那就比市長任內的政績好了。怎麼不好好比一比？
自己高興隨便指控，被人抓包就開始扯什麼中間選民很賭爛。27歲的女生不想還助學貸款四十幾萬，這是關阿扁屁事？中間選民是要賭爛什麼？我很賭爛啦。看到這種明明自己有能力卻不斷裝死不肯努力的人，理由一大堆，真的很賭爛啦。
BTW,你還是覺得這個廣告拍的很好嗎？不要再牽拖了。快去改版吧。找個強一點的來吧。
我們現在才發現：
新加坡為什麼可以發政府盈餘而民進黨政府卻要加我們的稅金的主因了！！
唉～果真要「好好的投」用選票把不及格政府給當了。
對呀，看到費鴻泰這四個立委，我也覺得應該要好好的投，把不及格的國民黨給當了。
對了，既然馬英九願意讓西藏自治，我想我也願意讓新加坡人把新加坡這個不及格政府給當了。XD
新加坡政府是先增稅然後然後再退一錢給人民好嗎
加你10%的稅然後還你3%你也那麼高興阿? 會不會太好騙
你那麼羨慕新加坡 要不要去看看新加坡的社會福利制度有多差阿
devin0329，
滿街都是大學生有什麼不好？這我不曉得。這不是表示台灣人民的教育水準很高嗎？
大學畢業生找不到工作，他們是真的找不到工作，還是覺得自己是個大學生，這工作太低賤了不願意做？還是說他們在等爸媽努力工作，然後怪阿扁沒幫他們解決助學貸款的問題？
我是覺得，對於很多沒有特殊技術的勞工來說，他們會覺得工作不見了，這還真的是這樣。因為全球化了嘛。世界是平的，所以勞工變成要跟海外的廉價勞力競爭。這你要怪政府我是沒意見，可是換了一個主張三通，資金可以全面自由流動的馬英九當總統，這到底是會惡化還是會變好？
怪政府可以解決問題嗎？改成馬英九上任，拿到大學學歷的人會變少嗎？還是說他要不承認台灣某些大學的學歷？要不然滿街就都已經是大學生了，他又能怎麼辦？他還要承認大陸學歷也。那年輕人會遇到更多大學生還是更少？
你可以告訴我，你打算怎麼樣怪民進黨政府，也可以告訴我，怪完了以後，換成偉大的馬先生當選，那會怎麼樣讓大學生變少？是要取消大學生的學歷嗎？那他還要承認大陸學歷，那到底是會大學畢業生更多，還是會更少？那你到時候打算怎麼樣去怪他？還是說你可以想一想，要怎麼樣培養自己的核心競爭力？或是你在職場上，要往哪個你擅長又喜歡的領域去發展？
多想兩分鐘，你可以不要靠妖。
我可以先回你一句話：
當技職教育被李遠哲當作垃圾丟到一邊開始之後，台灣的職場體系就開始崩潰了，你要現在這些「大學生」跟以前的「專科生」比，你會發現除了本科技能不足之外，更慘的還是「基礎不足」，這我們要不要怪教育部！？不怪教育部還有那個單位敢扛起來的？說阿！？
還有一個真正該死的問題！！
我跟潘醫生為什麼吵起來？！當我們的保險費居然不是強制信託，錢竟然是可以亂用的？！勞退基金他媽的虧損多少錢了？！李登輝時代結帳還發現有盈餘。但是現在呢？！
當很多事情你們說「多想兩分鐘，你可以不要靠妖」的時候，新加坡跟東南亞自由貿易區已經開始在向前衝，甚至連政府盈餘都發下來的時候，而獨獨台灣還在原地打轉，這樣叫做進步？？他媽的進步個頭拉！
我不覺得你講的是對的也。什麼叫做台灣的職場體系開始崩潰？技職教育被李遠哲當作垃圾丟到一邊？
現在的大學生的基礎不夠？本科技能不足？有沒有什麼量化的數據來證實你的說法？那你覺得馬英九可以改善哪一點？你覺得家長會希望小孩子去唸高職而不是大學？你覺得年輕人會因為接受了技職教育，就會願意做一些體力勞動的工作？開放大陸學歷會讓這件事情變得更好嗎？
我再問一次好了，你覺得馬英九當選，會讓大學生變少嗎？是要焚書坑儒嗎？滿街都是大學生，要怎麼變少？
你要怪教育部，你是要怪什麼？年輕人自己不認真讀書，是要怪教育部什麼？年輕人自己不學好，就要怪政府，搶劫犯跑去搶銀行，也是一天到晚怪東怪西的。怪連戰不是你爸爸好了。都叫連爺爺扛起來好了。
以這部影片來說，清潔隊員就不是一個可以做的工作嗎？拿著爸爸給的生活費去唸書的27歲女子，看到願意為了賺錢去考清潔隊員的李叔叔，表現出來的是輕衊還是憐憫？是她該瞧不起李叔叔，還是李叔叔該瞧不起她？
你跟潘醫生吵架，關我什麼事？
新加坡有那麼好嗎？你要是新加坡人，批評政府會遇到什麼下場你知道吧。
台灣都在原地打轉，都是民進黨害的，國會超過四分之三的立法院，只會拖官員去看房子有沒有租出去，這一點責任都沒有？年輕人只會打嘴砲，自己不對自己的生活負責，一點責任都沒有？這還真是倒退呀。看到這種人，我也覺得，進步個頭啦。教改失敗啦，教育出這種人出來，教改個屁啦。連為自己的生活負責都沒有辦法，只會怪東怪西怪別人，最好你書念不好，都是政府的錯啦。
對嘛，在以前萬惡的國民黨統治下，人家獨孤木都可以憑自己的努力念到台大資工
現在在英明的民進黨及號稱無暇的杜部長領導之下，你們自己不努力，找不到工作，
怎麼可以怪東怪西呢？
要記得喔，以後不過政府是哪邊的，都不能怪東怪西喔，只能怪你自己
（沒事生在台灣幹嘛）...
勞退基金虧損?
只有在國民黨猛推中選會組織法，擋預算案，擋勞退基金監理會組織法，那陣子才虧損的吧...
好像有人腦子裡的資訊真的要清ㄧ下了...
資訊不對稱...怪誰?
樓上的網友
新聞很大
自由時報電子新聞網-財經新聞勞退基金虧損138億元勞委會遭糾正. 〔記者許紹軒╱台北報導〕監察院調查勞工退休 ... 糾正案文表示，到93年2月底，勞退基金虧損尚有138億餘元，其中89年度因操作不當 ...民國89年到93年(西元2000~2004)
歡迎使用google去做查詢
感恩唷!!!
請不要隨意揣測當做正確的資訊
有Google讓你做查詢
勞退基金操作本來就會有賺有賠，你告訴我哪個投資穩賺的? 遇到次貸這種的就算投到低風險的還是賠ㄚ~
2007年新制勞退基金 報酬率0.42%
http://epochtimes.com/b5/7/8/3/n1791501.htm
勞委會:6月底止 勞退基金收益率7.87％
http://epochtimes.com/b5/8/1/30/n1996342.htm
但是因為組織因素的虧損能夠忽視嗎? windower2搜到的那條新聞請你不要只看標題
"此外，包括勞工退休基金監理會之組織與委員遴選方式失當，導致監理會監督及審議功能難以充分發揮，而基金委託操作未依績效優劣給予差別管理費，無法達到獎優汰劣的目的；行政院勞工委員會未督飭各縣市政府嚴格執行勞工退休準備金之依法提列、催繳及處罰，均有不當。"
很難想像這樣隨意指控都會有人推..
沒有看電視也拜託學會用搜尋引擎...
http://funp.com/t130825參與討論就是間接推文，不是嗎？
這不只是我給avhacker的建議，也提供各位參考。
Hi cherrychocolate,
我同意，不過我覺得在這種一般論戰2:1的地方，就是要在人多的文章才好玩，某些文章就老是會在第一頁，不會改變。反正要圖個清爽，用個政治filter濾掉就好了。
Blizzard
你有點誤會我的意思了啦！我也知道論戰人多才好玩，我只是不太理解有些人為何不把論戰拉回自己的主場，而偏偏要在別人的主場優勢下做些吃力不討好的事？我不過是想好心提醒他們一下而已啊！
不過既然大家都玩得很高興的話，也不計較是不是間接在幫別人衝人氣〈尤其是幫不喜歡的文章衝人氣〉，那就算我太小心眼吧！大家開心就好。哈哈~
我想最開心的應該就是wist了吧！恭喜五顆星囉！
問題就在於....大主場在人家手下呀。
另外，我猜也有一大半人沒獨孤木、billy、酥餅那麼閒天天量產吧
blizzard
怪的是，某些人沒閒量產，卻有閒四處找人釘高枝哩！
厚，你幹嘛說我啦。
Wii剛好壞掉沒事幹啦....。魔獸又封頂了，不想玩。
讓我玩到週五晚上嘛
blizzard
哈哈~原來是這樣啊！可是我真的不是在說你吔！不需要對號入座啦！
blizzard
你看這些人無不無聊？咱們聊聊天都不行，這也要撳噓？！吃撐了是不？！呿~
我們冒犯了他們的真理，所以被噓呀，我們要反求諸己，怎麼可以質疑呢
blizzard
真理？我又不信他們家的上帝。拜託！台灣除了言論自由之外也有宗教自由的好嗎？
愛撳就撳吧！最好撳到-21，能跟Yobou的+21互別一下苗頭也不賴啊！哈哈~
啊！推噓的功能被取消了，我的-21....殘念！
我的-21也沒了，嗚嗚～～
哈哈哈～～我的-24也跟著沈掉了～～
對了 blizzard WOW世界你在哪個伺服器？？如果有到世界之樹的LM或者是諾姆瑞根的BL在喊一下。
打哈欠～～～～
現在看台塑的最大頭跳出來～感覺真的比XX更爽～哈哈哈！！
我在阿薩斯^^....不要來pk我唷>"<
看了這支廣告充滿攻擊民進黨的意味,
主旋律是政黨輪替,
大概是黨工的優良作品,
如果是真的學生,
我只能說你眼睛很瞎 m m
這是一年前的文ㄟ,HCJ 你怎回這裡,那個文只覺的很好笑罷了,好好的投 .....然後整段文夾著阿扁要好好投啦,........我只記得馬要大家不要領公投票啦,機車,好好投的標題寫的很義正填膺 內容確包藏禍心,很府合馬的虛偽.......
看到這篇浮上來,來當當事後諸葛,