自由時報提出(連結)許多質疑點，都相當直擊重點，想必是有專業者在背後攘助，故宮反擊(連結、連結)得很無力，至少不能回應以下奇怪的「三孤現象」，若為真品，這幅畫是清季作品中：一、皇帝畫像的「立像」孤本；二、將二任皇帝套用同一畫稿(如祖先畫作法)的孤本；三、清季宮庭畫(不知民間有膽畫先帝嗎?或有可能進宮參考嗎？)皇帝像沒有落款的孤本；光是這「三孤現象」，配合上我以上所言的立體觀念，實在很難說服大家這不是今人之作。