載入中...
30
1
garahuan 於2年3個月前貼文
如果仔細比較狂牛症案例與庫賈氏病例的資料,可以初步確定的是,米國的狂牛還比英國跟日本少。但是這次的開放過程,行政院完全被軍機處與那隻病畜架空,政務官完全不進入狀況,到底開放牛隻的哪些部位,說法不斷翻新、連花燈都沒那麼花。更慘的是還說跟南韓的條件相同,人家南韓開放米國牛肉換到汽車進口的配額,台灣換到了甚麼?帶骨牛肉或是內臟的項目問題,也明顯的比南韓寬鬆,安不安全在此是另一個議題;但是當別的國家把限制哪些部位放入談判過程時,就代表是一種籌碼!
© Copyright funP.com, 2006-2009, all rights reserved.