『對於場面的控管
失控的場面
這樣的嚴重妨礙公務(攔阻警車)
那就又對了嗎?』

同樣的話，我在 2000 年泛藍支持者逼退李登輝時問過，

我也在 2004 年泛藍支持者大鬧中選會時問過，

我還在 2006 年紅衫軍大鬧台灣時問過～

我相信泛藍支持者可以想一堆理由來告訴我這是正義之舉，因為是群眾自發，群眾無法控制，馬英九甚至連管都不敢管。

何以現在回過頭來要求泛綠群眾忍耐？

你們可以想想看，過去八年泛綠支持者有多忍耐了！

如果真的要亂，泛藍支持者可以繼續再挑起衝突沒有關係，再把所有罪都歸到其他人身上。總會有一天，這樣的暴力是不會在輕易平息，到那時～想再彌補，就不是容易了

暴力的確該譴責，別以為我們都跟泛藍支持者一樣喜歡暴力，喜歡合理化暴力。

但是譴責這些群眾的暴力時，別忘了是『費鴻泰』這幾個惡質立委，先把精神暴力加諸在這些人身上。

的確!這樣的立委絕對該為他們的行為做相當的承擔
暴力的確該譴責，別以為我們都跟泛藍支持者一樣喜歡暴力，喜歡合理化暴力。
似乎這樣的指控又對了嗎?
將警車用這樣的方式作為破壞
似乎就像此網友說的 喜歡合理化暴力
那麼這樣就像自打嘴巴般的不堪
對於藍營這位費鴻泰立法委員的行為的確是有問題的
而之後綠營支持者的行為也的確有問題的
各方都該要自我收斂檢討
而不是自然的就說是對方喜歡如何
更是主觀的歸咎於泛藍或是深藍等相對的團體喜愛暴力
怒罵指責他人時
也請該自省自我
從後續的支持者將警車這樣的破壞！那麼是否也是另外一種暴力？

是的！綠營支持者應該道歉！應該把力氣花在 322 上而不是這種惡質立委身上，應該讓我們的力氣一起暴投逆轉勝！

好！我檢討！

請你也檢討前三次的『不堪』所造成的族群撕裂傷。是不是就那麼容易的抹平！

這是相同的邏輯，我們可以一直循環下去！

我選擇原諒
能不能放下在於個人選擇
要不要循環是自己的選擇
你要這樣循環
那是你的選擇
我尊重你的看法
但是我選擇終止循環

很好！最好如此！

我早就選擇了原諒，所以用投票來選擇我的理想。所以我沒上街頭去抗議。

但是也請你奉勸貴陣營立委，選擇體諒台灣，而非自大到目中無人，故意挑釁，然後說別人欺負他。

如果繼續這樣，那麼再多的原諒，可能無法抵銷急起的憤怒！

或許你把我想成馬陣營的支持者了..
的確!這樣的立委絕對要給他們該有的譴責以及要讓他們負擔起他們該負擔起的
如此莫名奇妙的行為
的確是挑釁而無知的行為
所以我想您也該消消氣..才是! 

謝謝你的關心！我今晚的確是在暴走中。

我打你

你因此而反擊我

結果兩個人都受傷

應該受到譴責的是我

不是嗎?

難道大家應該說

"他打你是有點不太好

但是你更該罵

因為你沒有選擇原諒"

???

如果要仔細討論問題
其一藍營立委的行為(A打B)
其二圍警車的行為(B回擊A)<~看不出來這跟圍警車行為有什麼相關性
是否選擇原諒是回應markwu 
 很好！最好如此！
我早就選擇了原諒，所以用投票來選擇我的理想。所以我沒上街頭去抗議。
但是也請你奉勸貴陣營立委，選擇體諒台灣，而非自大到目中無人，故意挑釁，然後說別人欺負他。
如果繼續這樣，那麼再多的原諒，可能無法抵銷急起的憤怒！

誠懇建議可以仔細看完再回覆討論嗎?

那麼就是認為這樣砸警車是應該?
都說要理性處理
卻是此等施予有形暴力
造成警方上百人去支援
並又造成國家不安的氣氛
還能大聲的說!在這樣的事件都是他們錯
難到當場指揮支持者們的人
不需要負擔讓場面失控的責任
話雖如此!對於藍營立委的行為還是必須譴責

@windower2

我相信沒人支持暴力，但是綠營的確該檢討為何昨天場面會失控，縱然是國民黨立委的惡意挑釁，但是群眾的克制還是需要的。

我還是非常欣賞在 2000/2004 年國民黨在選輸刻意鼓噪泛藍群眾暴動時，阿扁呼籲綠營群眾冷靜的魄力與勇氣。

更佩服阿扁在 1999 年，市長選輸時認輸下台的勇氣。

別說我迷阿扁，我從來不是扁迷。但是這個事情上，我欣賞他！

藍營會讓我唾棄，就是因為選輸時總要透過暴動來紓解內部壓力。讓其他人傷得更重，他就顯得沒受傷了。

我還是呼籲綠營的支持者，把力氣省下來，把力氣花在這些混蛋立委身上，不僅手痛甚至還會髒。在 322 呼朋引伴一起逆轉勝吧！

至於 @momoge 提的是警察執法有沒有不公的問題，是不是刻意放走私闖民宅的現行犯，我就不知道了。

 講的對！綠營議員真是太孬了，也不進去踢門，也沒進去亂翻，根本連踢都沒踢到，還被笑出來。下次好好學學費鴻泰的作為吧！

「踢門、亂翻」這些，只是操弄群眾的手法。至少從電視錄影看來。那些人沒有機會入內。

明明一堆攝影機就跟在後面，也不可能「放炸彈、偷東西」。

要不要中這種操縱群眾的招數，自己決定吧！

我厭惡紅杉軍利用口號激情操弄群眾，同樣的標準，我也厭惡造謠耳語操弄群眾。

我同情綠營所謂媒體被壟斷（黨產），所以我看到綠色的文章也會舉手之勞幫推。

但我不認為這次長昌陣營需要製造這次事件。

沒有錯，是製造。如果不是長昌陣營刻意操弄擴大，這次所謂的踢館，最多就只是一次烏龍報料罷了。

@tjw 我不排除這種可能！但是會選這個時候，那麼大動作去挑釁，又刻意找媒體一起去，竟然到現在沒有媒體願意『正式』幫他們澄清，我只能說他們四個真是夠了。

還是媒體也在刻意炒作？想讓這個事情炒下去？

我真的覺得他們四個只是白目而已，

他們可能想說既然上禮拜綠營議員可以來查勘一下馬蕭競選總部，那這次換我們也來應該也不會是問題吧~

哪知道對方反應這麼激烈，除了指控他們私闖民宅，再加一點油醋說他們踹門偷東西還可能帶炸彈，加上黨工與支持者悲憤地抗議，強化了整件事情的嚴重性，不知情的觀眾還以為那四個白目做了什麼傷天害理的事情呢。

以馬英九一貫的選舉風格，不會挑這個時間點做出這種主動攻擊式的策略，所以我推論這是白目們的個人行為。(但馬英九的確是該為這些人的行為負責，這點很確定。)