「 大家都說，遇到這種事正好考驗危機處理的能力。危機處理，聽起來就是步步為營，利益得失都得精確考量在內的行事判斷，如何才能在傷敵損己的浮動公式裡，達到最佳的結果。老實說，如果可以昂首闊步地、誠實坦然地處理事情，又何必精打細算。我太相信人性，放棄了無關緊要的自尊，導致了這場對我絕對不公平的遭遇。」看了這段偽檢討文只能搖頭苦笑。九把刀覺得他在這個事件裡的錯誤是「不懂精打細算、太相信人性、放棄自尊」。這個事件對公親變事主的朱天心、季季他們很公平嗎？任何人能指證五人評審團判定陳漢寧未抄襲有文學以外的理由嗎？如果評審是基於他們的專業判斷，那印刻一開始說要請評審解釋，為什麼有人可以很帥地回嗆要「自己找媒體」？刀大是〈語言〉的作者，所以刀大擁有對文本的全部權利，包括確定文本所有可能延伸的邊界。刀大可以無視一個高中生的書寫，刀大也不用理會其他作家/讀者的看法。因為刀大很厲害，刀大有一個日流量七萬人次的部落格。刀大的好朋友是朱學恆。刀大的fans可以灌爆任何刀大不爽的網誌。刀大的人生就是不停的戰鬥，所以請跟緊刀大的背影，不要擋在他的前面。

嗯,Zulu 這篇真有見地。