載入中...
首頁 推推王 哈部落 精選 我的頭版 麻吉 新聞通 瘋體驗

weihsi 的推推王

9
0
由 weihsi 於2年16天前貼文
今天剛連上網路，隨即有網友說先前曾喧嘩一時的「Dell標錯價案」判決出爐了，不過大家對於判決書的焦點似乎不在判決結果與理由上，而是「附記事項」上。「附記事項」並不是判決書中所常見的主文與理由，而是該案的台北地院98北消簡17號判決書的判決理由之後，法院特別附註了一長段稱作「附記事項」的文字，尤其是當中的第三段：(三)、再者，本院忝為網路「鄉民」，於被告發生系爭標價錯誤事件斯時，亦親身參與其在PTT 、Mobile01等BBS 社群及網路論壇所引發之盛況，並親眼見諸多網友、鄉○於○路上藉此標價錯誤瘋
源自：春如月筆記
問題回報 建議修改 funP短網址
16
0
由 weihsi 於2年10個月前貼文，共有 1 個精華區收藏
愛滋村起於經濟起飛時，農村為了脫貧，而支持了「血漿經濟」，藉著賣血而牟利。賣血或捐血，為何會感染？有的因為想省成本，而不更新針頭與棉花，而大多數都是輸血時，為了讓賣血者快速恢復體力，而以離心機分離了紅血球，讓他們回到輸血者身體。於是，只要一個有愛滋病，接下來五十個都會有，所以快速擴散，在透過性交、懷孕、哺乳等管道蔓延。
問題回報 建議修改 funP短網址
14
0
由 weihsi 於3年1個月前貼文
12月24日，前總統陳水扁先生及其家族所涉及之相關弊案，受繫屬之台北地院有意將特偵組日前所起訴陳前總統等十四人涉及之貪污洗錢案及被告四人之國務機要費案為併案之處理，相關訊息在發布新聞稿之後，引發了外界就台北地院之本案之作為表達了相當多的討論，並與「法定法官原則」作諸多比較與探討。
源自：春如月筆記
問題回報 建議修改 funP短網址
19
0
由 weihsi 於3年1個月前貼文，共有 1 個精華區收藏
「王老先生有塊地，依啊依啊喲.....他在田邊養小雞呀，依啊依啊喲......」平日樸質憨厚，怡然自得的王老先生，再也伊啊不出來了！看到行政院日前送立法院審查的「農村再生條例」草案，原本以為馬英九在開不出「633支票」後，為安撫民心、發揮德政，兌現他的「愛台十二建設」農村再生計畫，把1,500億（後被立委起鬨加碼成2,000億）奉獻於農村生產，照顧農民生活。但細看法條後，王老先生才知道「歹誌大條」了！
問題回報 建議修改 funP短網址
26
0
由 weihsi 於3年1個月前貼文
雖然東森、TVBS向來品質不佳，中央社也越來越不可信，不過對比之下，對於康凱、余天兩位說法的解讀，大陸時報確實是獨排眾議，力護其主，不改政治正確本色。
問題回報 建議修改 funP短網址
18
0
由 weihsi 於3年1個月前貼文
反對貓熊的理由是來自於物種的保育的這個環節，因為我認為任何物種都不因為外在因素而被迫離開此物種的原有棲地（尤其是類似貓熊如此脆弱的物種），就算是挾帶著學術研究之名亦然（被研究者不應該被帶到研究者之前，而是研究者在無打擾的情況下自己跑去被研究者那裡才對吧）。而且，貓熊並非人類的私有的財產或工具，牠是完全獨立的個體，我們沒有權利去強迫改變牠們的生活環境（就算以圈養方式來進行保育，亦然，不過我的確敬佩中國四川臥龍的保護區以及研究），更何況是在在都參透著人類的政治考量呢？
源自：春如月筆記
問題回報 建議修改 funP短網址
40
0
由 weihsi 於3年2個月前貼文
或許，金馬獎的執委會就是以這樣的話題作為主軸，而舉行所謂「電影‧城市行銷的最佳推手」研討會的吧，卻萬萬沒想到的是，以悲情城市成功帶動九份觀光人潮的侯孝賢導演，居然話題一轉，以反省的角度去探究「電影城市行銷」背後所引發而來的問題，即是固有文化財與城市觀光商業化的衝突。
源自：春如月筆記
問題回報 建議修改 funP短網址
18
0
由 weihsi 於3年2個月前貼文
三角湧老街，一般人稱作「三峽老街」，係指台北縣三峽鎮民權街的南段，長度大約兩百六十公尺，三角湧街即是民權街的舊稱。三角湧地名起源，是來自於三峽地區位於大漢溪、三峽溪、橫溪三河匯流口沖積而成的平原上的關係。在十八世紀中葉時，三角湧是北台灣地區轉運茶葉、樟腦、藍靛和染布的交集中心，並逐漸形成了二百公尺長商業街區。
源自：春如月筆記
問題回報 建議修改 funP短網址
14
0
由 weihsi 於3年3個月前貼文
除此之外，這場學運也意外地揹負著許多「過往印象」，有過去的老學運前輩，也有一些政黨支持者等等。 camduck 版曾討論過：「我們現在的會不會變成以前的學運呢？」、「是不是應該重新定性，或說，與之前的遊行活動做出區別？」等問題，目前的結論似乎逐漸明瞭了
源自：春如月筆記
問題回報 建議修改 funP短網址
22
0
由 weihsi 於3年3個月前貼文
最近，在台灣這小小的島嶼，的確發生了許多讓人錯愕的事件。難以想像，在自稱是法治國家的公權力部門底下，竟然會發生警察人員在未有足夠的法源授權、並裁量幅度致零的情況之下，造成對人民人身自由與財產權的侵害。我很訝異，這樣只有戒嚴時期或在警察國家才看見的景象，居然血淋淋的透過媒體毫無掩飾地轉播到我們的眼前。
源自：春如月筆記
問題回報 建議修改 funP短網址
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11下一頁>>
© Copyright funP.com, 2006-2009, all rights reserved.