載入中...

personlin 的推推王

9
0
personlin 於1年3個月前貼文
其實,周占春法官是無辜的,偏綠偏藍不是問題,真正的問題是法律殘缺不全,貪污罪的定義模糊不清,有罪無罪,判輕判重,存乎一心,反貪體制無法建立,予政客上下其手之機會,予法官因循怠惰之藉口,歸根究柢在於司法改革的一事無成。 雖然說當家不鬧事,但是上街頭抗議不是反對黨的專利,不過,冤有頭債有主,如要符合社會期待,他們要抗議的對象不是在野的民進黨,而是國民黨所控制的立法院,因為反貪體制的陽光法案都被絕對多數的藍委所耽擱和閹割了。
28
0
personlin 於1年3個月前貼文
奇怪的是,國民黨在立院是絕對多數,《法官法》是藍營立委在拖死狗,現在上街遊行是要反誰啊?陽光法案也是藍委在拖延或閹割,遊行給誰看?司法院長也是馬總統任命的,連自己的弊病、責任都搞不清楚,遊行多難看?況且民主國家還沒見過執政黨發動遊行批判司法的先例,真讓人啼笑皆非啊!
19
0
personlin 於1年6個月前貼文
現在行政機關竟然傳出廢除環評否決權的聲音,實在是糞土之牆不可圬也。環評若無否決權,要環評做什麼?做門面嗎?國科會前天把法院的裁決擅自切割成兩段:停工,不停產,已造成對司法權的干預和傷害,也可能引起憲政爭議,並破壞了馬依法行政、尊重司法的信誓。 經濟面的損失能怪法院嗎?法院根據環評不過就不可動工的規定做出裁定,是在盡法院的職責。傷害投資企業並嚇阻其他投資者的,是行政部門自己。
5
0
personlin 於1年6個月前貼文
民進黨做不好是事實,但當家後才知當家的難處,現在人民也要以當年批判民進黨的標準來論斷國民黨,除了貪腐程度和兩岸關係之外,國民黨並無高明之處,而馬團隊的無能與怠惰,應該比扁政府有過之而無不及。其實,要罵扁政府由名嘴罵就夠了,馬英九應該以政績和願景來呼應社會期待,可惜兩者剛好均為其弱項。國民黨的臨全會黨代表砲聲隆隆,馬英九只好把砲口對準民進黨。當年阿扁也善用此招,以外患轉移內憂,脫稿演出,大放厥詞,馬英九越來越像阿扁了。上次馬英九很幸運,有阿扁當頭號助選員,氣勢如虹,橫掃三軍。
3
0
personlin 於1年6個月前貼文
維基洩密網站公布9萬2000多份美國軍方機密報告,揭發阿富汗戰爭的種種黑幕,讓美國政府十分尷尬。網路創辦人朱利安艾桑吉以一己之力,對抗整個國家機器,他改寫了情報機密和新聞工作的定義,大幅提升網路資訊的威力。美國和阿富汗及巴基斯坦政府都被他氣得跳腳,卻拿他一點辦法也沒有,他被稱為網路羅賓漢,實在當之無愧。
2
0
personlin 於1年6個月前貼文
美國難道見不及此?因此對台灣的動向看管甚嚴,既不准台灣以台獨挑激中國,也不願見到台灣中立化或撲向中國懷抱,破壞了美國的地緣大戰略的利益。未來這幾年,台灣將受到美中兩股力量的拉扯,固然危險,但也是台灣因自己的戰略價值而獲利的機會。馬總統及其國安團隊準備好了嗎?
10
0
personlin 於1年6個月前貼文
前幾天,民進黨召開代表大會,改選中執委、中常委和中評委,公然換票、公開配票,甚至選出名不見經傳,毫無政治資歷的少年中常委。這種事若發生在國民黨身上,不知會被罵到那國去了。呂秀蓮批評它背離民主原則,一點也不錯。
4
0
personlin 於1年6個月前貼文
馬總統堅持廉政署不能獨立行使職權,須由檢察官指揮,理由是港、星是英美法系,台灣是大陸法系。真是食古不化啊。既然打壓廉政署的主觀能動性,又何必成立?馬說廉政署應設在司法部下,不是疊床架屋而是交叉火力。我們可以預見廉政署和調查局將來互射對方的交叉火力,結果是子彈亂飛,傷及法務部和馬政府。這樣的廉政署不是亂源就是太監般無用。還是算了吧,別設了。
23
0
personlin 於1年6個月前貼文
在政府赤字嚴重,債台高築的時刻,郝龍斌市長花90億台幣大張旗鼓搞花博,是不是大腦缺氧?與衝動之下硬鋪敦化南北路的單車道一樣,置所有反對的意見如耳邊風,半年多之後,怨聲載道,罵聲不絕,只好承認錯誤,修正單車道的用途,自找台階下,唾面自乾。
3
0
personlin 於1年7個月前貼文
如果綠營徹底相信ECFA只會害台,也就不必那麼強烈地反對,等對台經濟傷害出現,國民黨必在所有選舉中慘敗,民進黨躺著選都贏。問題是綠營還真怕ECFA很補,使台灣經濟上揚,馬的連任就易如反掌。和馬的連任相比,台灣認同的流失更讓綠營焦慮。大家都知道佔台灣多數的中產階級會把安定、繁榮的價值放在意識形態之上;綠營擔憂,一旦ECFA效應讓多數人嘗到甜頭,而台灣的認同又可能帶來危險,根據人性,大多數人會選擇降低對台灣認同的濃度。 封閉式認同需要人我界限畫得清楚而強烈,需要敵人的威脅來強化認同。
© Copyright funP.com, 2006-2009, all rights reserved.