person1204
的推推王
最近超偶的張芸京和星光的徐佳瑩都出了個人的創作專輯，但張芸京的行銷方式似乎不脫三立超偶體系，基本上讓人看作「那個超偶出來的歌手」，和楊宗緯、梁文音等「超級星光大道的歌手」運作方式差不多。
徐佳瑩5月29日發片，除了在G榜是第四名以外，5大唱片金榜、博客來網路暢銷榜 、誠品暢銷榜、MTV封神榜、中華電信emome排行榜統統冠軍。
之所以能在五窮六絕的唱片市場取得這般佳績，除了她個人的魅力之外，背後的行銷運作模式也功不可沒。
先看其他星光歌手的宣傳方式。除了徐佳瑩，藉超級星光大道出道的歌手中，......
我和女朋友聊天時，講到香港的金像獎：
看到這個結果，很多人都罵聲震天，尤其是為海角七號和林志玲抱不平。還說香港金像獎走不出去云云。
其實香港金像獎，本來就是在鼓勵香港的電影，就像中國的金雞獎百花獎是在鼓勵中國的影劇，奧斯卡主要是在鼓勵美國的電影一樣，天經地義，理所當然。
在沒多久之前，多年來頭一次我想看台灣的金馬獎，其實就是想看我心目中有史以來的最佳台灣電影海角七號會不會得獎。
當時看電視，女朋友說海角七號一定會拿很多獎的，尤其是最佳影片，因為是海角七號把這屆的金馬獎撐起來的，如果不是海角七號，今年
台北市政府上任市長馬英九，和這任市長郝龍斌，似乎都很喜歡找中國人來代言台灣的東西，之前找劉德華代言貓空纜車，這次的風波是找成龍代言聽障奧運，他們難道認為台灣沒有人傑出到可以代表台灣嗎？一定要找中國人來才能代言？
貓空的案子，台灣有周杰倫、蔡依林、范逸臣、茂伯、馬拉桑....一堆人可以找，就連找海角七號的「大大」都比找香港人劉德華貼切的多，為什麼不找呢？
先不用管代言人的品格如何，所謂代言是用過，對它熟悉之後，感覺很好，於是幫它講話推薦。無論好壞，貓空纜車是代表台灣在地觀光的建設，貓空的茶園茶館中喝茶..
看到很多人（尤其是綠的）都在這蔣經國週說：蔣經國多好多好，馬英九多差多差比不上他。頓時覺得很奇怪。
我覺得馬英九和蔣經國很像啊！要是好，兩個都應該是好的，要是差，兩個都應該是差的，怎麼會一個好一個壞呢？
今天看到＜憤怒＞「警察的公權力無限上綱？？～令人恐懼的執法機器」，警察用他具有的「公權力」來壓迫一般的市民：
自己判斷錯誤，卻以「抓到警察局」威脅民眾要向他道歉。
讓我又想到之前的事情：
還有更過份的：
比較起來，上次向馬英九抗議的高中生被抓到警局，就不算什麼了。
難怪連網路名曲「趕羚羊」，「身騎白馬抒情版」的作者，小馬的支持者蘇通達，也看不下去：
大家都被激怒了@梗王之王
大家想想看，為什麼他們會越來越囂張？難道真的像這位女警所說的一樣嗎？
先將youtube貼出來，喜歡美國影集的朋友千萬不可錯過這部紀錄片！
中間有分析急診室的春天第10季最後一集的劇情結構，觀眾一定想不到編劇要如此強烈地意識到廣告的存在：
把很多個小故事拆解並塞進一集中，又在結束時塞一個梗進去，難度蠻高的。
編劇（而非導演）才是電視劇的老大。所以以編劇的生涯規畫來說，進軍電視圈是好多了！難怪劇情好的電影越來越難尋。
HBO(慾望城市黑道家族六呎風雲羅馬三棲大丈夫......的家)的地位越來越高
(我想觀眾也很高興被挑戰，他們希望被視為有文化的成年人)
（出色的電視......
這個「概括承受」的台灣股市，投資風險已經比報酬高到不成比例。外資基於對投資報酬與風險控管的基本分析，大量撤離台股是正確的決定。不管總統府、行政院、經濟部邀他們多少次茶敘，都沒有改變外資撤出台灣的決心。
一個理性投資人，不應該在一個「概括承受」的股市中停留。
陳喬恩如果看過 Ugly Betty ，應該是不會單單只講自己比較漂亮。她曾經說過「命中注定我愛你」是她演的最後一部偶像劇，日後不會再接偶像劇的演出了。表示她認為自己的專業程度已經不是演演偶像劇的等級，或者是她在「命」劇的演出已是她登峰造極之作。我認為演員專業成熟度要看的是演技而非外貌，比較屬於的因素。別人拿 Ugly Betty 和陳欣怡做比較，結果扮演陳欣怡的演員說自己比較漂亮，這樣豈不是讓自己的專業度形象直線下降？
不知道訪問安海瑟威的時候，她說的是不是：「我可是比她漂亮很多」？
不知道如......