nodifference
的推推王
43年台上字第826號判例「刑法上所謂業務，係以事實上執行業務者為標準，即指以反覆同種類之行為為目的之社會的活動而言﹔執行此項業務，縱令欠缺形式上之條件，但仍無礙於業務之性質。上訴人行醫多年，雖無醫師資格，亦未領有行醫執照，欠缺醫師之形式條件，然其既以此為業，仍不得謂其替人治病非其業務，其因替人治病，誤為注射盤尼西林一針，隨即倒地不省人事而死亡，自難解免刑法第二百七十六條第二項因業務上之過失致人於死之罪責。」，本判例是判定密醫雖然沒有醫師執照，但是的確是在執行醫師業務時，過失使病患死亡，當然適用是「過失致死
源自：假圖天國
本文試著從癌症發生的原理去分析、探討，並從細胞分裂週期下手，運用細胞在飢餓時會回到休眠期的機轉，導出使用生機飲食療法，在低熱量的環境下讓癌細胞停止分裂的原理，進而印證使用救活細胞的方式，是癌症防治的新觀念，期望從這裡指出研究方向，請醫界專家們能深入探討。
以我的親身經驗來說，在台灣這個狹小的公民社會裡，當一位「正義魔人」是很寂寞的，在資訊爆炸與自由化的潮流中，即便是可能傷害自身利益的公共議題，多數人在沒有急迫性的考量下，仍然是處於事不關己的態度，更遑論在這座高度政治妖魔化的島嶼，有多少三十歲以下的年輕人能理解公共議題就是眾人之事的基本道理呢？毋庸置疑地，以淺白與客觀的論述推展公共議題的普及，絕對是「有話好說」的當務使命！
如果一次的選舉可以決定國家未來四年的政策走向跟一切施為，之間都不需要任何的政策辯論，那乾脆廢掉立法院跟所有的民意監督機關好了，反正「人民已經做出選擇」，到四年期滿之後再讓人民決定一次總統續任與否，既省錢又有效率，豈不妙哉？還記得馬英九自己在去年年初才説過：「有一百一十一個國家定期辦理選舉，但很多國家卻是一點都不民主，這就是為什麼近期很多人檢討，到底所謂定期選舉，得票率很高的政治人物，是不是真的在推動民主？」府方發言人這樣子的回答算不算是迎面賞了馬總統一個耳光？
源自：pommard 慢飛
