載入中...
首頁 推推王 哈部落 精選 我的頭版 麻吉 新聞通 瘋體驗

died 的推推王

4
0
由 died 於1年2個月前貼文
馬英九：「我真的很少看到，這樣一個軟弱的總統!!」 馬英九：「我真的很少看到，這樣一個軟弱的總統!!」 馬英九：「你如果一個政府，對外交涉不能強硬的話，永遠就被人家耍，怎麼連這點都看不出來呢 ?」 馬英九：「身為總統，真應該好好檢討一下!!」 馬英九：「國家的領導人，更應該站出來」 馬英九：「中華民國的元首呀，中華民國主權，受到侵犯的時候，他不講話，誰講話 ?」
問題回報 建議修改 funP短網址
5
0
由 died 於1年2個月前貼文
今天下午中天新聞"新台灣星光大道"節目裡，奧運跆拳道教練李佳融證實了並沒有七月時已禁止該款電子襪一事，同時也踢爆了聯合報多篇報導，意圖將阿共的陰謀轉移焦點，變成選手/教練團疏失的詭計，聯合報幫著中共打台灣人，大篇幅用錯誤訊息誤導民眾，不該出面道歉，用同樣大的篇幅澄清嗎 ?
問題回報 建議修改 funP短網址
5
0
由 died 於1年3個月前貼文
我一點都不覺得鷹架佔了整個人行道，甚至到路面上會是合法的行為，但是條杯整天在路上巡邏，除了開你發單之外，居然看不到那麼明顯的違法 ? 我想請問汪志冰、黃平洋、吳碧珠、林世宗等四位，你們占用人行道、道路的行為是合法的嗎 ? 如果是的話，老百姓是否可以同樣的照辦 ? 如果你們的鷹架占用人行道/道路的行為是不合法的，是否你們仗著相關單位不敢取締而知法犯法 ?
問題回報 建議修改 funP短網址
6
0
由 died 於1年3個月前貼文
我想請問黃平洋、吳碧珠兩位，你們參加議員選舉，路樹何辜 ? 僅僅因為路樹擋到鷹架，就將路樹砍手砍腳，這是一個人民之喉舌該做的事情嗎 ? 身為一個小市民，我沒讀過法律，但是我也知道不能去破壞路樹的，難道連要參選議員的你們都不懂嗎 ?
問題回報 建議修改 funP短網址
3
0
由 died 於1年4個月前貼文
立法院第7屆第6會期第4次會議，吳育昇等22個國民黨立委連署提案，本提案簡單來說，就是只要行政法院判環評無效之後，要不要停工，交由主管機關決定。 後果如何，明眼人都知道。
問題回報 建議修改 funP短網址
1
0
由 died 於1年4個月前貼文
這證明了，即使是使用中央社的新聞，但是只要標題下的恰當，一樣可以是篇好新聞。
問題回報 建議修改 funP短網址
6
0
由 died 於1年4個月前貼文
中文博覽會名稱都是台北市政府自己翻的，所以可以很簡單的判斷出其翻譯原則，翻為花卉博覽會的，原名大多有Flower,Flora等詞，其餘有Garden,Horticulture等詞的，則用園林、園藝等詞翻為中文名稱，所以按照花博網頁的翻譯原則，台北市政府申請的名稱"Taipei International Garden and Horticulture Exposition"，直譯來說應該是"台北國際園林與園藝博覽會"才對。
問題回報 建議修改 funP短網址
1
0
由 died 於1年4個月前貼文
今天壹電視的節目決戰五都裡，郝總部發言人范姜泰基一直說郝市府在新媒體上的努力也不遺餘力，像是Google Earth的3D建築只有台北市有，其他城市都沒有。說這種那麼好驗證的東西，相當好查，所以我就來查看看。
問題回報 建議修改 funP短網址
2
0
由 died 於1年4個月前貼文
整個差別只有多了兩撇，跟一點點的顏色差異，明眼人都看的出來這兩個Logo十分相像。而對於此事，郝龍斌團隊表示競選LOGO使用顏色與悠遊卡不同，因此沒有侵權問題。 各位觀眾知道了嗎 ? 這很明顯地告訴你，只要換個顏色就不會有侵權問題!!! 學到了嗎 ?
問題回報 建議修改 funP短網址
6
0
由 died 於1年5個月前貼文
這是在日本求學的班仔benjemin所製作的日文圖文教學，內容相當生動有趣!! 本篇是數字教學第二彈!!
問題回報 建議修改 funP短網址
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11下一頁>>
© Copyright funP.com, 2006-2009, all rights reserved.