bwPingu
的推推王
如果經濟學不是在研究如何預測經濟景氣，到底研究經濟學為了什麼？
有了一個堪用的模型，也許有人拿來預測，但更重要的用途是了解，「如果A發生了，B會怎麼樣」。一個極大的外來衝擊來襲時，失業率高達二成，進出口全面萎縮，銀行普遍倒閉，工廠關門，機器閒置，政府如果做ABC，會造成什麼XYZ結果？這個「如果做ABC，會造成什麼XYZ結果？」就是研究大蕭條的經濟學家想用模型解答的問題。這樣的研究已經有豐碩的成果。證據在那裡？你以為我們沒有進入另一個大蕭條是因為運氣很好嗎？你以為柏南克的這麼多決策，都是求神問卜來的嗎？
源自：普通人的自由主義
我的想法是，這只是一個暴富的、政治立場明顯的、商業利益掛帥的、寵臣圍繞的、過於坦誠直率的「媒體大亨」的真情告白，確實不讓人意外。
我們的驚訝與憤怒，半是因為他如此直白粗暴不修飾，半是透過國際媒體，才讓我們知道他的直白粗暴不修飾。
未來若有一本關於台灣新聞史的史冊，大概會如此評價蔡家的功過，他對台灣媒體的貢獻，就是買下中國時報，讓這份歷史悠久的報紙得以延續，而且還算善待員工。
他對台灣媒體的傷害，也在於買下中國時報，但讓它漸漸失去一份歷史悠久的報紙得以延續的價值與理由。
源自：新聞頭皮屑 世界枕頭痕