看到原本選舉極為稀鬆平常的掃街拜票，竟然會演變成馬騜出巡，生人迴避的景象。11月24日夜裡謝長廷參加彭紹瑾的掃街拜票，另外一旁馬騜也駕臨「不要讓給其他族群」的邱鏡淳掃街拜票，兩邊隊伍就在新竹縣新豐相遇。掃街拜票需要申請嗎？居然演變成警察打人的景象，長工助選團有多人掛彩，連謝長廷也在其部落格說『我被打了』，後來經有人再三觀察在場的錄影，居然發現場有身穿邱鏡淳競選背心的國安人員、憲兵，鐵證如山，國安單位也只好認了。看來事出不單純，值得玩味！
據媒體報導，當晚馬騜出巡過後，就開心地吃點心，就像沒事發出過似的
[德國前總理Schmidt好像正在學用箸，社會民主黨黨籍SPD，曾建議鄧小平不如把中國共產黨改名成社會民主]
這次中國流亡作家袁紅冰在他的大作『台灣大劫難』中提到，『二○一二年實現政治統一，二○一六年之前扶植『台灣社會民主黨』成為台灣的執政黨』，其震撼性是不可言喻。不過筆者就熊熊想到，在2008年7月間，就在小英接DPP黨主席沒多久時，曾有黨員建議，把黨名改成『社會民主黨』，還有人覺得此議甚好，但筆者直覺就覺得此名實在很「帶賽」，遂在當時發一文『你不覺得『社會民主』很帶賽？！』直指DPP改成這種名萬萬不可！
看了11月23自由時報的報導『《台灣大劫難》新書驚爆 中國密議2012解決台灣』，心情不沈重是騙人的，當中袁紅冰所透露的，恐怕是有所本的。台灣人所面對的，哪裡只是什麼都做不好的馬政權？在藍營鬥爭綠營的過程中，特別是對待阿扁的，會沒有中國政權背後操刀的影子？袁的一些說法，似乎是把筆者這幾年的來懷疑，找到相當的support。
筆者因為還沒拜讀大作《台灣大劫難》，此處並不打算對袁的觀點做全面性的探討，而是針對其中一點『把民進黨內及綠營內激進份子對「外省人」的仇視引向極端，認為族群撕裂的社會，有利中共解決台灣
[KMT透過Google AdSense大作廣告，居然做到筆者的部落格上，不爽就把那面車輪牌旗改成紅紅的！反正年底選後陳匪雲林又要來，KMT敢亮出車輪牌旗嗎？改成紅旗反而郝樣比較接近KMT大員們心境？]
老實講，許多部落客也跟筆者一樣，會在自己的部落格上加上廣告，也算是拼點經濟，在不景氣的時代，也不無小補。像是筆者就有使用Google AdSense所提供的廣告，早在今年春，就有KMT陳杰猛打部落格廣告，也出現在筆者的網頁上，本來覺得他太小咖，不想理會，但是還是有網友留言表示不爽，還提供pfge大大的
打從連爺爺也訪問中國後，KMT真是越來越中國了，原本在台灣用「連爺爺您終於回來了！」是不分藍綠，都會感到不太自在的，可能是馬政權太傾中了，另外別人他拍馬屁，也不會制止，在一連串的事件，馬政權下的官場似乎是馬屁精擅場的舞台。於是乎下投其所好，馬屁的方式，精益求精，光靠個人去拍是不夠的，向中國學習這方面的技術，似乎也成了顯學？
曾經看過西方政治人物對中國歡迎式的描寫，有時就是一大堆小朋友在那非常賣力的表演，小孩的天真與真誠，可是會感染到在場受歡迎的，甚至在場被受感動，別說這套老招，有效就是有效
還記得馬騜在2008年大選候選人辯論會場上，一會要開放中國學歷，一會又不要，這就是典型的馬氏風格，不管開不開放，都算馬的政見？結果765萬人根本不當回事，票還是投下去，結果是不僅要開放中國學歷，還規劃承認41間中國大學，也要開放中國大學生來台，還要循序漸進，甚至還要中國學歷採認溯及既往，如果這不算是倒行逆施？那還有什麼是？]
筆者不知道洪蘭那篇罵台灣大學醫學院學生的文，還真是PO的是時候，才沒多久，教育部開放中國學歷、中國學生來台的消息也正式曝光，這篇奇文還真沒白寫，還真是最佳的「造勢」文
[謎一樣的熟女，據報導有位叫Simon的男友，然而男性熟人太多了，連范蘭欽GGY都與之吃飯數次，此女的影響力恐怕不是所謂的「飯局女王」而已]
要說這個偷腥的馬騜愛將吳育昇，連所謂「閉關自省」五日之際，都還不時對媒體放話，閉關出來開個記者會，還真是裝模作樣，還能義正詞嚴，跟他道歉的態度，反差大到不可思議，說什麼「在私領域犯錯，但是在公領域清白問政，問心無愧」，一副就像重生的「更生人」一樣，出關又是一條活龍，還真不愧是馬系第一戰將，難怪會獲得馬騜的青睞。
[這個金融備忘錄MOU簽了，剛好是在歐巴馬訪中之際簽的，簽的偷偷摸摸，馬政權又一次成功地突擊台灣人]要說出自曾為狂牛症疫區的美國牛，可能會帶給台灣什麼危害？已經有多人撰文敘述，當中也不乏是有相當的專業；要說簽金融MOU、ECFA可能會造成台灣什麼樣的金融、經濟上的危害，也有不少專家學者提出警告。不論是對台灣人體、生物鏈有什麼危害？還是對台灣大部分的人有明顯馬上的危機，反正馬政權是鐵了心？笑罵由人，好官自為之，要簽就是要簽。要公投否決？拜託！這可需要865萬台灣人肯站出來投票，可能嗎？反正公投程序曠日費時
要play公投，本來就是人越多越好，有聽說過嫌人多的嗎？如果說反對公投者嫌多，那還真能理解，但是發動公投者，有如此念頭，還真是令人嘖嘖稱奇。這次消基會發動反美國毒牛公投連署，『要求否決衛生署在98 年11 月開放美國30 月齡以下帶骨牛肉、絞肉、牛內臟、牛脊髓之政策，重啟「美國牛肉輸台議定書」談判』，在短短的一個星期，就匯集十萬份，跨過第一階段提案連署門檻，卻傳出消基會秘書長吳家誠「堅持政治力不得介入消基會活動」，宣布請辭。所謂「理念不合」之說，擺明了就是不希望讓不同政治理念的人，一起來play？