載入中...

含有 [folksonomy] 為標籤的熱門推薦文章

19
0
archyaloha 於5個月24天前貼文,共有 1 個精華區收藏
創新,通常源自多元激盪而衍生的獨特思考。 譬如說:Web2.0 然而,多元也經常導致歧義【一個詞語因各人用法不同,導致語義含混而有多樣解釋。】,平添人們在理解上的困難。 又譬如說:Web2.0 這麼說,不曉得夠不夠明白托出「創新之兩難(至少兩難)」? 亦即:在仰賴多元思考以從事創新的同時,又害怕因為多元思考而難於被理解,甚至遭到誤解。 一則簡單譬例,像是任何一個笨蛋都能不假思索,輕易批判多元民主之雜音過多、太紊亂,是天大的笑話云云。
21
0
william 於6個月2天前貼文,共有 1 個精華區收藏
大眾分類的最大特色,便是不完美的分類,它不是連續的,最高層次和最低層次可能同時出現,中間可能有斷層(沒有做分類)。過去的分類法是完整的,要把所有東西做一階層式分類,排列得整齊清楚。Tag的分類是由使用者訂,結構不會如此嚴謹,使用者只會下他需要的分類標籤,會出現分類斷層的原因就是因為不需要,若需要,自然就會再補上。 Tagging 是否真的帶來新的秩序空間?其實未必。應該說,這樣的資訊秩序早就存在與我們日常生活的經驗中,Tagging 只是加以實踐而已。
107
0
meson 於1年2個月前貼文
上次 Meson 和大家閒聊了關於我對 Web 2.0 的認知也和大家聊到了一個關鍵字  Folksonomy (通俗分類)今天就和大家聊聊 Meson 對於上述技術中的 Tag 與 Tagging 的一些心得 Tag (標籤) 是伴隨者 Web 2.0 興起的重要技術, Tag 是描述資源時所使用的關鍵詞, 而 Tagging 則是產生 Tag 的過程與方法, Folksonomy (群眾分類) 的 Tagging 機制和以往由搜尋引擎所定義的傳統關鍵字有什麼不同呢?
yufulin 於1年11個月前貼文,共有 6 個精華區收藏
Web2.0一個很重要的精神就是要相信網民的集體意識,所以 Google運用了網頁排名技術(PageRank),認定人們找出相關資訊的最好方法,不是依據文件的特性來搜尋結果排序....
10
0
william 於2年6個月前貼文
博物館或美術館打算鼓勵大眾為館藏提供描述性的社會標籤,讓大眾標籤與專業的說明並列,創造出一種新型態的分享語彙。如梵谷的名畫《星夜》(Starry Night)所出現的標籤,就會有「星星」、「星球」、「漩渦」或是「精神錯亂」等。
© Copyright funP.com, 2006-2009, all rights reserved.