假設,你正在一個車速限制大約每小時30到40公里的城市街道上以每小時80公里的速度前進。然後再進一步的想像兩位60幾歲的老先生正在你的前面慢慢的穿過街道。他們剛從一個你一直在監控的群眾抗議中離開。您可能因為那個抗議而對他們不高興,你甚至可能因為你知道你的老闆想要創造一個每個在台灣的人都很快樂的假象,因而對他們有更多的怒氣。你沒有減速,甚至也沒有剎車。你撞上他們兩個人,把其中一個拋到空中,而當他掉下來的時候打破了你的汽車擋風玻璃。兩人的結局是都進了醫院。一個可能會喪命,另一個則髖部骨折而必需被截肢。
源自:尋找夢想的天空
既然這個傢伙已經沒辦法領到納稅人的錢了,那放他在那邊吠是有什麼不好的呢?而且我看到的是一國之首不尊重言論自由的態度。
源自:沒見過壞人嗎?
2008年11月陳雲林來台期間,台灣政府各種失控的暴力表現,使得台灣社會有了巨大的傷口。生長在民主社會的台灣人,沒有料到表達自己意見,竟要遭到突來的暴力。更不能理解的是,當陳雲林回到中國,我們的台灣政府竟彷彿解咒般地又想起『什麼是民主』。如果在一般情形下,江一德絕對不會被拖進警察群中毆打,解嚴二十多年來,台灣社會早就罕見此事。但陳雲林來台,對我們的政府來說,竟是『非常戡亂時期』!可以這樣嗎?在極權國家面前表現極權主義,這還能是講求民主法治的政府嗎?如果我們的國家政府不能擺脫『陳雲林符咒』,我們就無法相信這是
源自:簡余晏部落格










