載入中...

含有 [天安門] 為標籤的熱門推薦文章

4
0
bwPingu 於1個月23天前貼文,共有 1 個精華區收藏
看電視現場轉播中共建國六十年大閱兵,很難不讓人聯想到萊芬斯坦的《意志的勝利》,那部被大陸作家毛尖形容為「非常美非常罪」的法西斯美學經典的紀錄片。 法西斯美學不但有純粹與秩序的集體性魅力,也因為有「對情境的控制以及對服從行為和狂熱效應的迷戀」這些特色,因此一直被像蘇珊‧桑塔格這樣的人所質疑:「萊芬斯坦作品的力量,等於是她的政治與美學意念的連貫…沒有歷史透視的欣賞,會引導我們在不知不覺間接受了各式各樣有害的宣傳」。
9
0
ma19love 於2個月7天前貼文
中國60周年國慶維安措施不斷面臨挑戰,不僅北京市鬧區前晚傳出男子當街瘋狂砍人事件,當天上午,警方在天安門廣場查獲一名女子在手提包內攜帶爆裂物,讓警方大驚失色,火速把女子架上警車扣留,這起事件也讓北京警方繃緊神經,增派大批警力戒備,氣氛緊張。 事後,警方立即召集大批警力支援,滿載武警的軍車陸續開進天安門廣場,氣氛緊張。有民眾好奇以為是演習,警察表示:「這不是演習,這是真的!」
24
0
choice520 於3個月7天前貼文
新疆烏魯木齊發生種族騷亂,反映出中國的民族政策有大面積的需要修改的地方。這樣大規模的民族衝突,在中共的宣傳機器裡面,又成了"一小撮人"策劃的暴亂。在中國大陸的政治的詞匯中,"絕大多數"和"一小撮",是我們經常聽到的。為了表示中國共產黨的偉大、光榮和正確,"絕大多數"往往是和中共聯繫在一起的。……但是,"一小撮"這個詞,還有更深一層的含義。它不僅表明了數量上的微不足道,還表明了不純的動機和惡劣的品質。而使用"一小撮"這個詞的人,往往帶有一種看得穿反動陰謀的自豪感,和對這種陰謀的蔑視情緒。
11
0
bwPingu 於5個月13天前貼文,共有 1 個精華區收藏
六四學生領袖之一的柴玲自2007年起控告紀錄片《天安門》製作組「妨害名譽」與「商標侵權」的官司仍持續中。而這起事件,再度得到了網路上與文化圈眾多的迴響。我們將一些不同的看法與資料稍做整理與摘錄,一方面希望釐清事件爭議,另一方面也期待這些討論能豐富台灣看待六四的觀點。
10
2
wudosky 於5個月20天前貼文
六四廿周年前夕,大陸封鎖了諸多網站,兩天前天安門廣場被淨空,大批警調人員出動,異議人士被轉移。香港在維多利亞公園舉行「六四晚會」,十五萬人點蠟燭靜坐悼念。見到數不清的稚嫩年輕面孔,在閃爍燭光中神色肅穆,悼念六四罹難者。老朽無奈如我,欣見人權之火在延續,感受到香港青年的真摯,有些哽咽。 但是台灣人怎麼了?舉國上下對六四沒興趣。很少紀念活動,廿年來也沒有什麼六四的報導。十多年前,有一部深入、詳盡的六四紀錄片,託我在台灣找管道放映,所有電視台都打退票。
62
0
Ma974 於5個月21天前貼文
誰可以捍衛人類的普世價值?....台灣人還是要自我覺醒才行!
18
0
geneng15 於5個月22天前貼文,共有 1 個精華區收藏
六四事件發生迄今已經有廿年了,當時我還是個小學六年級的小學生,怎麼也無法想像到有一個國家的政府,居然能夠血淋淋地屠殺一群手無寸鐵的愛國大學菁英。那些全身淋滿鮮血的大學生,在電視上和報章雜誌上的畫面,這一輩子恐怕都很難能夠忘得了。 當年那些中共元老,不也是用自己和同志的血汗換來他們的政治理想,可是為何上了台,反而變成熱血青年要推翻的封建力量了?從六四事件開始,我堅信民主制度才是唯一合理的政治體制,否則有誰願意保證人民愛國的苦心,不會被想要霸佔權力的極權份子給踐踏了?
15
0
sudonpo 於5個月23天前貼文
馬英九對於六四態度的急遽轉變,恰巧說明了他對六四事件的真正態度,沒有內心的價值認同,只有短暫的消費利用,所以,滿口的捍衛民主、保障人權,保護不了上街遊行表達不滿的人民。而口口聲聲會捍衛台灣主權,不會被中國併吞的保證,是不是又會在某個關鍵時刻,也來個一百八十度的大翻轉呢?圖將窮,匕必現。
12
0
sudonpo 於5個月23天前貼文
我們為台灣政府成為中國劊子手政權的附庸而道歉! 我們主張激進的人權概念:國家機制只能是維護人權的功能性存在,不允許因國族想像與集體意志而縮限個人言論自由與政治權利。天安門事件的真正價值不在於「為了中國好」,而在於:人人有權翻轉個人與國家的關係,以主人的姿態言說、訴求、參與公眾事物、簽訂社會契約。
6
0
frank96 於5個月23天前貼文
六四, 不等於二十四, 因為, 這邊指得是6月4日, 今年是二十週年, 1989後的20年....
© Copyright funP.com, 2006-2009, all rights reserved.