人不胖就沒有威嚴，
所以不要叫我減肥。
部落格資訊
先前有報導說，更生人江董嗆聲說要關了他主持的夜市，讓攤商的生計無著，責任就推到李文忠的頭上。不說別的，此舉總讓我想起海耶克的〈到奴役之路〉。某個角度上來說，他沒有官的地位，卻有官的威勢。如果他真能如此有恃無恐，那只坐實了一個藍綠雙方都不敢承認的事實：「南投已經是黑道治縣」。
當年上海的黑道大哥杜月笙罵蔣光頭把他當夜壺，要用的時候才拿出來，不用的時候就塞回床下。身為更生人的江董，大概也逃不掉被當夜壺用的命運（可以相互發明的是壹週刊的這篇〈政治無間道〉)。...
源自：君子不重則不威
在古代，天下是皇帝的；民主時代，則是人民的。那能不能用帝王形容人民呢？我讀明代故事，看到明神宗萬曆皇帝鬥臭他的老師兼首輔張居正，而承風希旨批鬥張居正的大臣們，也不是真的服膺他們所標榜的道德主義，而只是當成一個相罵本來用。我讀到這一段，總是有一種似曾相識的感覺。『萬曆－張居正－文官集團』很像『台灣人－陳水扁－國民黨』。萬曆當政初期倚重張居正，讓國庫還有錢去打日後的『三大征』，但是年歲漸長，每天聽到文官集團批評張居正，加上張居正自己也不正台灣人讓陳水扁執政，陳水扁也讓撐持住台灣，但台灣人整天就聽國民黨批評陳水扁
源自：君子不重則不威
牛肉這檔事已經越講越迷糊，而且有成為最新的政治正確的傾向。要寫這麼貪虎的文章還真要有點勇氣。
身為一個天生背骨的傢伙，關於狂牛症，我推薦阿伊的Lab這篇〈美國牛肉爭議的一些科普ABC與雜談〉。一般人不見得懂的東西，這篇文字裡用通俗的文字表達出來，這種工夫，當前的政府官員顯然是非常匱乏的。
可能有人要問，我又不是這方面的專業，怎麼知道這一定是正確的？我說，那你去找篇有說服力的給我。至於那種一開頭就說自己『很少義憤填膺』的，跟一開口就宣稱「自己是中間選民」的邏輯其實是一樣的，就免了吧。
源自：君子不重則不威
...我們可以來看這個例子：最近的假球事件，有一篇〈你該知道的共犯結構〉，文中如是說：『球迷們該捫心自問，在指責球團和聯盟不小心引狼入室的時候，你的選票又引了誰入室？』
這句話讓我想到大腸寫的〈追求民主的GUTS〉：『轉型正義說的簡單！當台灣連改個中正廟的名字都能搞成這樣時，台灣人民到底借了多少力量讓阿扁推動轉型正義？』
這兩篇文章指出一個共通點：人們口頭上說想追求什麼樣的生活，可是又不願意為了理想的生活付出成本，那麼會得到什麼結果，不問可知。至於那些口頭上說的努力、熱血，或是像這種分析報告，...
源自：君子不重則不威
話說今天是十月十日，是所謂的萌節『中華民國國慶日』。九十八年前發生了武昌革命，有個叫孫逸仙的人，在美國看了報紙才知道。這調調在九十餘年後完整地傳承到了孫逸仙的信眾馬英九的身上。言歸正傳，標題那句話，印象中在幾乎不逛的政治討論區或是品質不穩定的水果論壇裡也已經很少看到這句話了。
姑且不論這句話本身在政治脈絡中的巨大弔詭（paradox），這句話能成立嗎？嗯，也許是吧。不過這句話如果用在現實中呢？既然不能分裂，那就選定一件事作為台灣的未來目標吧。但光是這點就有得吵了，這可不是像馬先生那樣無禮地大喊不要吵了就能
源自：君子不重則不威
剛剛在河道上看到一則非常好笑的新聞：
＝＝＝＝＝＝
〈日寫真女優代言花博 議員轟〉
9月，台北市觀光局到日本宣傳2010年花博，代言人找來了台灣女藝人桂綸鎂，和另一名日本女藝人南明奈，但議員踢爆南明奈只是個寫真女星，而且負面消息不斷，然而市政府竟然花費200萬元日幣，聘請擔任代言，市政府成了冤大頭。
＝＝＝
民視沒有寫是誰的質詢，陰森倒是寫了：〈南明奈爆乳代言花博 小咖不紅？ 綠議員砲轟〉。...
看完這些報導，我認為吳思瑤的質詢很不用功，一點都沒有講到重點。
「拍攝清涼寫真的女性不適合代言」...
源自：君子不重則不威
大作家曾經嘲諷前朝，「技術上不會執政，只好說自己愛台灣當成門面」；不過一夕變天以後，執政者換了一套門面，倒似乎沒看大作家對此冷嘲熱諷之。
不說別的，馬先生喜歡以道統繼承人自居，動不動就哭小蔣，再不然就花納稅人九億八千萬去吃孔子的豆腐，然後順便把自己打造成一副「望之儼然」的聖人模樣。然而不沾鍋的馬先生學不到
這兩個「榜樣」上的皮毛，若要把大作家的酸言酸語換個字眼，一樣可以通：「不會執政，只好說自己很有道德來當門面」。如果說這類比不能成立，那問題應該是在提出「門面說」的大作家身上。...
源自：君子不重則不威
首先要說的是，東海書苑被台中市的條子騷擾的事，詳情點此。正如留言裡有人提到的，之前台灣派部落客辦活動，台北市的條子也到場騷擾。
東海書苑其實是個很單純的地方，要說有什麼不同，大概就是「社會派」的味道非常明顯：有各種一般書店不太會進的書，店裡面總有些勞工或弱勢團體的文宣，然後兼賣一些非主流的音樂CD。從進入東海到畢業，甚至是完全離開校園以後，倒從沒聽過有什麼政治壓力（經濟壓力還比較大些），直到現在。
當時接近千禧年，很多同學第一次獲得選舉權，然後因為朱鎔基的嘴臉把票投給了陳水扁。書苑的風格跟....
源自：君子不重則不威
聽運終於開幕了，但該出包的還是出包了：
(LOGO燃燒事件 盛治仁：『預設好的橋段』〉。
這種『表演』讓批踢踢八卦版眾又暴走，於是產生了這些〈非常有趣的衍生作品〉。
話說回來，批踢踢有個特點，就是遇到全國性的重大事件，就會有串聯看版標題的活動，例如奧運跟棒球賽幾乎是必定以此作為聲援；前陣子莫拉克風災，也有自發性的【天佑台灣】。
而一直以來都有人提出一樣的問題：一樣都是國際級的運動賽事，世運會期間有把看版標題改成【[板名] >> 世界運動會在高雄】的串聯，作為對高雄世運的聲援；但是聽運就沒有這麼熱烈的反應
源自：君子不重則不威
網路可以救災，網路可以串連，網路也可以爆料。
今天晚上的批踢踢八卦版有好幾個台北聽運的志工在爆料，
在我看來實在很像C4連環引爆一樣。
管理學上的莫非定律有一條是
『會凸槌的地方一定會凸槌（Anything that can go wrong will go wrong）』，聽運從一開始就被拿來跟高雄世運會相比，而且幾乎都被看衰，在莫非定律的威能下，出包簡直是不可避免的。 然後我覺得，主辦單位花在「事後辯解」的時間，比「事前加強」還來得多。結果就是一次出包就忙著辯解然後等到下次又出包，狀況...
源自：君子不重則不威
明明馬英九表現出一副「淹水是『they』的事，跟『I』沒有關係」的漫不經心，對土城扁維拉嚴厲批評，對馬先生的語氣就一貫地輕．憐．蜜．愛，不愧是能夠遊走媒體高談闊論的小妹大。之所以會把小妹大挖出來修理，只是討厭她這種自稱是在「監督權力者」，但卻不敢用相同標準檢視的嘴臉。明明就立場鮮明，卻一直被所謂「中間選民」捧成「中肯」、「清流」、「良心」，這真的非常好笑。批評執政黨並沒有什麼大不了的，但問題在於『換了一個黨執政就不能批評』的雙重標準。而這些「中間選民」又是最雙重標準的，就像這兩篇出自同一家報社的社論...
源自：君子不重則不威
